Рішення № 11374836, 12.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2010 р.Справа № 19/55-10-1349 За позовом: відкритого акціонерного товариства Одеський "Облагрохім", м. Одеса,

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейд 2001", Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кирнички,

про стягнення 6978,96 грн.

                                                                                           Судя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Фролова В.П., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: Акрабова О.М., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 6978,96 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту №154 від 15 квітня 2008 року, з яких 5142,18 грн. основного боргу, 525,53 грн. пені, 1234,12 грн. інфляційних втрат та 77,13 грн. 3 % річних.          

Представник відповідача в судове засідання з’явився, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, в усних поясненнях наданих у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

15 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством Одеський "Облагрохім" (ВАТ Одеський "Облагрохім", продавець) та приватним сільськогосподарським підприємством "Агро-Трейд 2001" (ПСП "Агро-Трейд 2001", покупець) був укладений договір купівлі-продажу на умовах товарного кредиту №154, згідно умов якого продавець зобов’язався відпустити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах товарного кредиту, який передбачає відстрочку кінцевого розрахунку на визначений договором строк та з урахуванням процентів за кредит, для виробництва сільськогосподарської продукції (п. 1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору від 15 квітня 2008 року передбачено, що продавець передає, а покупець приймає товар - засоби захисту рослин "Гранстар" у кількості 3 кілограм на загальну суму 5142,18 грн.

Сторони погодили, що приймання-передача товару оформлюється відповідними видатковими накладними, а розрахунки за товар здійснюються шляхом перерахування вартості товару у сумі 5142,18 грн. у строк до 01 липня 2008 року (п.п. 2.4., 3.1. договору).

Відповідно до п. 4.6. договру строк дії договору встановлюється з моменту його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань.

На виконання умов договору продавець передав у власність ПСП "Агро-Трейд 2001" товар - засоби захисту рослин "Гранстар" у кількості 3 кілограм за видатковою накладною №166 від 15 квітня 2008 року на загальну суму 5142,18 грн. (а.с. 9).

Факт отримання товару покупцем підтверджено підписом уповноваженої ним особи Акрабова М.І., печаткою ПСП "Агро-Трейд 2001" на зазначеній накладній та довіреностю серії ЯНШ №406213 від 10 квітня 2008 року на його отримання.

ПСП "Агро-Трейд 2001" свої зобов’язання щодо оплати за отриманий товар у строк до 01 липня 2008 року не виконало, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 5142,18 грн.

З огляду на зазначене ВАТ Одеський "Облагрохім" 29 березня 2010 року вимушено було звернутися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 6978,96 грн., з яких 5142,18 грн. основного боргу, 525,53 грн. пені, 1234,12 грн. інфляційних втрат та 77,13 грн. 3 % річних, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 526, 530, 550, 610, 611, 612, 624, 625 ЦК України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВАТ Одеський "Облагрохім", виходячи з наступного:

- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у зв’язку з чим позовні вимоги про стягнення 5142,18 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно п. 4.2. договору у разі порушення строків оплати за товар покупець зобов’язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, яка розрахована позивачем за період з 28 вересня 2009 року по 28 березня 2010 року у сумі 525,53 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, заявлені до стягнення з серпня 2008 року по лютий 2010 року інфляційні втрати у сумі 1234,12 грн. та три проценти річних у розмірі 77,13 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейд 2001" (68650, Одеська область, Ізмаїльський район, село Кирнички, вул. Котовського, 91, корпус А, п/р №2600760453 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 31580111) на користь відкритого акціонерного товариства Одеський "Облагрохім" (65039, м. Одеса, вул. Бісквітній провулок, 3, п/р №260061418 в ВАТ ООД "Райффайзен Банк Аваль Банк", м. Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 05490196):

-          5142 (п’ять тисяч сто сорок дві) грн. 18 коп. основного боргу,

-          525 (п’ятсот двадцять п’ять) грн. 53 коп. пені,

-          1234 (одну тисячу двісті тридцять чотири) грн. 12 коп. інфляційних збитків,

-          77 (сімдесят сім) грн. 13 коп. трьох процентів річних,

-          102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита,

-          236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 17 травня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя