Ухвала суду № 113748079, 25.09.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6603/23

Провадження №2/405/1091/23

У Х В А Л А

25 вересня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття до провадження та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Кіровоградської філії СК «УПСК», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», КФ СК «УПСК», ОСОБА_2 , в якому просить:

стягнути з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на свою користь матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 18.07.2022 року в розмірі 69 268,41 грн.;

стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 157 813,55 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року вказану справу передано в провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Драному В.В. та справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи: 405/6603/23. Номер провадження: 2/405/1091/23.

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Кіровограда від 15вересня 2023року прийнятосамовідвід суддіДраного ВладиславаВікторовича узазначеній цивільнійсправі.Позов ОСОБА_1 до Приватногоакціонерноготовариства«Українська пожежно-страховакомпанія»,КіровоградськоїфіліїСК «УПСК», ОСОБА_2 провідшкодуванняматеріальноїшкоди,завданоїдорожньо-транспортноюпригодою у цивільній справі № 405/6603/23 (провадження 2/405/1091/23) - переданий до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу між суддями Ленінського районного суду м. Кіровограда, у порядку, встановленомуст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21 вересня 2023 року зазначена справа розподілена судді Івановій Л.А.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява, яка є заявою по суті справи, повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, яким відповідно є Закон України «Про судовий збір».

В свою чергу, із змісту пред`явленого позивачем позову встановлено, що позов містить дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: стягнення матеріальної шкоди з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в розмірі 69 268,41 грн. та стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 в розмірі 157 813,55 грн.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Позивачем подано позов до суду 13.09.2023 року.

При цьому, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН53 від 13.09.2023 року за подання позовної заяви до суду сплачений судовий збір в загальному розмірі 2270 грн. 90 коп. Поряд з цим, при зверненні з зазначеним позовом до суду, який містить дві позовні вимоги майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в загальному розмірі 2651,74 грн., з якого 1073,60 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вимогу майнового характеру про стягнення з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» матеріальної шкоди в розмірі 69 268,41 грн. та 1578,14 грн., що складає 1% ціни позову за вимогу майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 157 813,55 грн.

З огляду на зазначене вище, та приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 270,90 грн., на підставі чого позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 380 грн. 84 коп. (2651,74 (1073,60 + 1578,14) 2270,90), надавши оригінал квитанції про доплату судового збору, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення його (позивача) від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що дана позовна заява, подана позивачем ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 32, ч. 4 ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Кіровоградської філії СК «УПСК», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Кіровоградської філії СК «УПСК», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 380 грн. 84 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл/Поділ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313171206000011569; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м. Кіровограда(назва суду, де розглядається справа), надавши оригінал квитанції про доплату судового збору.

В разу невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова