Рішення № 113746773, 25.09.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

760/12610/23

2-о/760/327/23

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина. Спадкодавець на випадок смерті розпорядилась належним майном, склавши заповіт на користь заявника. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак вирішити питання про оформлення спадкових прав не можливо у зв`язку з розбіжностями у написанні імені померлої у документах. На цих підставах просить заяву задовольнити.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Витребувано копію спадкової справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2021 Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 218, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 12.06.1970 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 одружились 12.06.1970, прізвище після реєстрації одруження: ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.08.1984, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвали шлюб, прізвище після розірвання шлюбу: ОСОБА_6 .

Відновленим повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24.02.1998 зазначено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Згідно з повторним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 10.07.2000, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 одружились 13.02.1961, актовий запис № 07, прізвище після одруження: ОСОБА_11 .

29.12.1993 ОСОБА_2 склала заповіт, один примірник якого залишився на схороні в справах виконкому Бучанської селищної Ради народних депутатів, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою від 07.07.2021.

Державний нотаріус Бучанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Фальковська Л.М. листом від 12.05.2023 № 811/02-14 повідомила ОСОБА_1 , що з наданих документів не вбачається за можливе встановити родинні відносини із померлою ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначено українською мовою ОСОБА_12 , а в свідоцтві ОСОБА_1 про народження ім`я спадкодавця зазначено російською мовою ОСОБА_13 .

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт того, що вона є донькою померлої, оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів вона не має можливості оформити спадкові права.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 76-81, 263-265, 293, 315-317, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Жовноватюк