Ухвала суду № 113743853, 26.09.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/340/23

Номер провадження 2/350/203/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду від 30 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531) суму заборгованості за Кредитним договором № 210526-002 від 26.05.2021 у розмірі 59250 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 85 копійок та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5700 (п`ять тисяч сімсот ) грн. 80 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У резолютивній частині вищевказаного рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області допущено описку, а саме невірно вказано суму стягнення із відповідача судового збору - вказано 2 684,00 гри. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, замість вірної - 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 85 копійок.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, окрім іншого, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судом встановлено, з мотивувальної частини рішення, що судовий збір, який підлягає відшкодуванню позивачу становитиме 2185 грн. 85 коп. (2684,00 грн. х 81,44 %).

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а тому таку слід виправити, зазначивши в рішенні суду правильно суму стягнення із відповідача судового збору.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши в резолютивній частині рішення суму судового збору, що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» - 2185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 85 копійок.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: