Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/12317/23
Категорія 54
2/295/2798/23
У Х В А Л А
12.09.2023 року м.Житомир
Суддя Богунськогорайонного судуміста ЖитомираСеменцова Л.М.,розглянувши позовнузаявуОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. Ольжича, 7) про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
При вирішенні питання про визначення порядку розгляду справи, враховано предмет її розгляду, який належить до переліку справ, що підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому дана справа відноситься до категорії малозначних справ, яку за правилами ст. ст.19, 274, 279 ЦПК України доцільно розглянути у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про суму заборгованості по всіх пенсійних виплатах, доплатах, в тому числі за рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/14624/21 від 21.09.2021 року, належних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про добровільне виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі 240/14624/21 від 21.09.2021 року із зазначенням суми коштів, які виплачені на підставі зазначеного рішення суду та за який період;
у Житомирського окружногоадміністративного суду належним чином засвідчену копію рішення суду у справі 240/14624/21 від 21.09.2021 року року щодо ОСОБА_2 з відміткою про дату набрання рішенням законної сили.
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, що передбачено ч. 2ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.19,83, 84, 187,190-192, 260,261,274,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на11-00 год. 14.11.2023 року у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про суму заборгованості по всіх пенсійних виплатах, доплатах, в тому числі за рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/14624/21 від 21.09.2021 року, належних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про добровільне виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі 240/14624/21 від 21.09.2021 року із зазначенням суми коштів, які виплачені на підставі зазначеного рішення суду та за який період;
у Житомирського окружногоадміністративного суду належним чином засвідчену копію рішення суду у справі 240/14624/21 від 21.09.2021 року року щодо ОСОБА_2 з відміткою про дату набрання рішенням законної сили.
Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятоїст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогамст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 113743500, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12317/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: