Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/2416/23
У х в а л а
"25" вересня 2023 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В.,розглянувшипозовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШКАН ЛОГІСТИК», представник позивача Кашкан Анатолій Іванович до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.175, 177 ЦПК України.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШКАН ЛОГІСТИК» подано в електронній формі.У відповідності до 1ст.177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заявидокази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Частинами 1, 2ст.185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, обумовлюють залишення її без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАШКАН ЛОГІСТИК», представник позивача Кашкан Анатолій Іванович до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена.
СуСуддя В. В. Лісняк
Судове рішення № 113743118, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/2416/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: