Ухвала суду № 113742098, 27.09.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6700/20

УХВАЛА

27 вересня 2023 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

при секретарі судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

27.09.2023 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді або надати строк на укладення мирової угоди, зупинити провадження у справі на час проведення врегулювання спору за участю судді, а також просив розглянути дане клопотання у відсутність позивачки та її представника.

Представник відповідача Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області Анчеєва С.Л. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримує клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явились, повідомлялися про день та час судового засідання належним чином.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до положеньст. 201 ЦПК Україниврегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В силу положеньст. 202 ЦПК Українипро проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Статтею 203 ЦПК Українипередбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Крім того, положення п.5 ч.1ст.251 ЦПК Українипередбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Згідност. 205 ЦПК Україниврегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано відповідне клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового провадження, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.201-203, 205,240,258,260,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення.

Врегулювання спору провести шляхом проведення спільних та, за необхідності, закритих нарад.

Запропонувати сторонам підготувати для спільних (закритих) нарад пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Призначити першу спільну нараду за участю сторін та суддіна 10.10.2023 року о 16.00 год.

Зупинити провадження у цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді на підставі п. 5 ч. 1ст. 251 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко