Судовий наказ № 11374202, 24.09.2010, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-н-35

С У Д О В И Й Н А К А З

24 вересня 2010 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в особі судді Покидюка М.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного звязку та договірної санкції з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

За умовами договору про надання послуг мобільного звязку № 4825967 від 9 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 зобовязана своєчасно вносити плату за надані послуги мобільного звязку за наявним в абонента номером телефону, згідно особового рахунку НОМЕР_1.

24 квітня 2010 року ЗАТ «Український мобільний зв'язок» було перейменовано в Приватне Товариство «МТС Україна», що підтверджується статутом ПАТ «МТС Україна» та довідкою АА № 348636 з ЄДРПОУ.

Крім того, за умовами додаткової угоди до зазначеного вище договору боржник брав на себе зобовязання на протязі 365 днів з моменту її підписання користуватися послугами мобільного звязку.

Згідно договору боржник повинен був своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного звязку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

У разі, якщо боржник відмовляється від договору або додаткової угоди до закінчення вищевказаного строку або коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, боржник несе відповідальність у вигляді сплати на користь заявника договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день що залишився до закінчення строку додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

25 квітня 2010 року заявником було припинено дію договору та додаткової угоди у зв'язку з неоплатою відповідачем послуг мобільного зв'язку та застосовано, передбачену додатковою угодою, договірну санкцію у розмірі 761 гривні 72 копійки.

З розрахунку заборгованості за надані послуги мобільного звязку вбачається, що станом на 1 квітня 2010 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 836 гривень 7 копійок, з яких 74 гривні 98 копійок основна сума заборгованості, 761 гривня 72 копійки договірна санкція по договору № 4825967, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25.50 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно вимог ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, що знаходиться за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код 14333937) 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 7 копійок заборгованості за надані послуги мобільного звязку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачених стягувачем при поданні заяви.

Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

На судовий наказ в разі заперечення проти вимог стягувача боржник на протязі десяти днів з дня отримання копії судового наказу має право подати до суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу.

Суддя: