Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1448/23
Справа № 226/1448/23
Провадження № 2-с/226/55/2023
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
26 вересня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
у с т а н о в и л а:
На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 12 вересня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2020 року до 01.07.2023 року у сумі 7348,84 грн, інфляційні витрати у сумі 175,58 грн 3 % річних в сумі 57,40 грн, за період з 01.01.2021 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року по 01.07.2023 року в сумі 797,70 грн та судовий збір в розмірі 215 грн.
25вересня 2023року ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,в обґрунтуванняякої зазначила,що вимогизаявника єповністю необгрунтованими,квартира маєіндивідуальне опалення. Просила скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 26 вересня 2023 року.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.
Однак, боржником до заяви про скасування судового наказу не додано судового наказу Димитровського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року.
У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак її слід повернути боржнику без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 113741228, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1448/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: