Ухвала суду № 113738327, 21.09.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/732/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (у відеоконференції) - адвоката Паламарчука О.М., відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про визнання недійною третейської угоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" (далі - відповідач) про визнання недійсною третейської угоди, яка викладена у формі третейського застереження в п.10.2 та п. 10.3. договору поставки № 31101801/1 від 31.10.2018 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 05.06.2023 року, 05.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/732/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2023 року.

Відповідач в особі директора подав суду 23.06.2023 року заперечення проти розгляду спору в господарському суді (вх. №10528/23), в якому просив передати спір на розгляд Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» та залишити позов без розгляду.

Представник позивача подав суду 08.08.2023 року:

пояснення на заперечення відповідача (вх. №13044/23),в якому просив залишити без задоволення заперечення відповідача;

клопотання (вх. №13045/23), в якому надав на виконання вимог суду оригінали доданих до позову доказів.

клопотання (вх. №13046/23) про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, трекінгу поштового відстеження з сайту АТ "Укрпошта" № 1801605622158 поштові відправлення вручено відповідачу особисто.

Представник позивача в підготовчому засіданні вважав можливим розпочати розгляд справи без участі представника відповідача, відмовити у задоволенні заперечення відповідача, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті також просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані сторонами заперечення, відповідь на заперечення, матеріали справи, відмовив у задоволенні заперечення відповідача проти розгляду спору в господарському суді (вх. №10528/23 від 23.06.2023 року)(протокольною ухвалою) та прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті та

за наявності технічної можливості забезпечити участь адвоката Паламарчука О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/732/23 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/732/23 призначеного на 09 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року для представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" адвоката Паламарчука О.М ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов