Рішення № 11373832, 06.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2010 р.Справа № 33/38-10-989 За позовом: відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго”, м. Одеса

до відповідача: військової частини А-1620, м. Одесса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства оборони України, м. Одеса

про стягнення 61522,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковальова Н.А., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис представника на третій сторінці обкладинки справи у матеріалі справи,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №663071 від 16 квітня 2010 року у матеріалах справи.

Суддя Мазур Д. Т.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача господарських санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань.

Ухвалою господарського суду області від 07 квітня 2010 року за клопотанням військової частини А-1620 залученно до участі у розгляді справи, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства оборони України.

Відповідач в судове засідання, призначене на 06 травня 2010 року не з’явився, незважаючи на те, що про дату, місце та час судового засідання у справі повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис представника на третій сторінці обкладинки справи у матеріалі справи.

Відповідач відзиву на позов, в порядку ст. 59 ГПК України не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

19 лютого 2007 року відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (постачальник) та військова частина А-1620 (споживач) уклали договір про постачання електричної енергії за №111.

Відповідно до умов п.1.1 означеного договору, ВАТ „Одесаобленерго” зобов’язується постачати електроенергію відповідачу, а останній –оплачує її вартість. Зазначений договір укладається на строк до 31 грудня 2007 року та , згідно до умов п.9.4 вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії означеного договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 7.8. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року та п п. 3.3 означеного договору передбачено, що, поставлена електрична енергія повинна оплачуватись щомісячно в повному обсязі.

Із п.6.11. Правил користування електричною енергією вбачається, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) цього виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається із матеріалів справи, виписані рахунки для військової частини А-1620 за спожиту електричну енергію сплачувались відповідачем не в повному обсязі, у зв’язку з чим, станом на 01 січня 2010 року неналежне виконання умов вищеозначеного договору, яке підтверджена звітами відповідача про кількість спожитої активної електроенергії та копіями виставлених рахунків на оплату, призвело до виникнення дебіторської заборгованості відповідача перед позивачем по пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань по договору не допускається (ст.525 ЦК України).

Крім того, відповідно до вимог п.5 додатку до означеного договору, ст. ст. 220, 229, 230 Господарського кодексу України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у вигляді сплати неустойки ( штрафу, пені). Згідно з умовами договору у разі несвоєчасної оплати платежів за електричну енергію споживачу проводиться нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяли в період, за який нараховується. Відповідно до вимог ст. 231 ГК України відповідачу нарахована пеня за прострочення платежів за електричну енергію в кількості 274 днів в розмірі 18177,12 грн.

У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання по оплаті вартості спожитої електроенергії, сума боргу за спожиту електроенергію підлягає індексації і відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних з простроченої суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Таким чином, за вказаних обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 18177,12 грн.; індексу інфляції у сумі 40642,47грн.та 3% річних у сумі 2702,68 грн. позивачем обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з військової частини А-1319 (65120, Одеська область, м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Магістральна, 37, ІК 08502712) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (65029, Одеська область, м. Одеса, вул.. Садова,3, поточний рахунок №26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість по пені у сумі 18177 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн.. 12 коп.; індекс інфляції –40642 ( сорок тисяч шістсот сорок два) грн.. 47 коп., 3% річних –2702 (дві тисячі сімсот два) грн.. 68 коп.; державне мито в розмірі 616 (шістсот шістнадцять) грн.00 коп. та 236 грн. (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Рішення господарського суду області підписане 11 травня 2010 року.

Суддя