Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3218/22
Провадження № 1-в/303/178/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
27 вересня 2023 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Мукачевоподання провідногоінспектора МукачівськогоРВ№1філіїДУ«Центр пробації»вЗакарпатськійобласті ОСОБА_3 прозвільнення відвідбуванняпокаранняу зв`язкуззакінченняміспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки передбачені частини 1 статті 76 КК України.
Подання мотивованетим,що ОСОБА_4 за час перебування на обліку Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалася, громадського порядку не порушувала, скарг на її поведінку з блоку сусідів та мешканці села не надходило.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. На реєстрацію до Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 05 липня 2023 року не з`явилась без поважних причин, за що їй винесено попередження та попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому на реєстрацію засуджена з`являлась вчасно.
Засуджена виправдала довіру суду, стала на шлях виправлення, обов`язки покладені на неї судом виконала, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконала.
Просять звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.
Представник МукачівськогоРВ №1філії ДУ«Центр пробації»в Закарпатськійобласті всудове засіданняне прибув,від ньогонадійшла заява,в якійпросить розглянутисправу безучасті їхньогопредставника,подання задоволити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд подання без її участі.
Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджена за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняла, до кримінальної відповідальності не притягалась.
Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідногоінспектора МукачівськогоРВ№1філіїДУ«Центр пробації»вЗакарпатськійобласті ОСОБА_3 - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуюча ОСОБА_5
Судове рішення № 113737771, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3218/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: