Ухвала суду № 113728925, 25.09.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/23335/23

категорія 108050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивачу про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення тридцять четвертої сесії восьмого скликання Андрушівської міської ради №11 «Про припинення діяльності шляхом ліквідації Міньковецької гімназії Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області» як таке, що ухвалене з порушенням вимог чинного законодавства;

- скасувати рішення тридцять четвертої сесії восьмого скликання Андрушівської міської ради №11 «Про припинення діяльності шляхом ліквідації Міньковецької гімназії Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області» як таке, що ухвалене з порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15.09.2023 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду

Розглядаючи подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявну заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду поданої позивачем до початку розгляду справи по суті вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як свідчать матеріали справи позивачкою при зверненні до суду із даною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №17 від 08.08.2023.

Враховуючи наявність заяви про залишення позовної заяви без розгляду позовної заяви повернення судового збору та повернення позовної заяви суд дійшов висновку щодо необхідності повернути позивачці сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції №17 від 08.08.2023 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст.9, 132, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про скасування рішення залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції №17 від 08.08.2023 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко