Рішення № 11372887, 21.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" квітня 2010 р.Справа № 23/139-09-6170 За позовом: Міністерства транспорту та зв'язку України;

до відповідача: Одеської міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська залізниця

про визнання права власності

суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Кіташевський Д.А. за довіреністю № 13/15/14-10 від 11.01.2010 р.

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: Танасюк А.О. за довіреністю № 42 від 04.01.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності

Міністерство транспорту та зв'язку України звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Одеської міської ради; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської залізниці про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2009 року порушено провадження по справі № 23/139-09-6170.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2010 року строк розгляду справи було продовжено до 11.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010 року, за клопотанням сторін, строк розгляду справи було продовжено до 11.04.2010 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2010 року, за клопотанням сторін, строк розгляду справи було продовжено до 11.05.2010 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з держаним актом на право постійного користування землею (серія № І-ОД 000301), виданого на підставі рішення Одеської міської ради народних депутатів від 28.04.2000 року за №1234-ХХІІІ, Одеській залізниці надане у постійне користування для виробничої діяльності земельна ділянка прощею 377,06 га.

Відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 30.08.2006 року по справі №30-6/41-06-1243 суддею Рога Н.В. були встановлені наступні факти: "Орендні відносини між сторонами по справі існували з 1992р. З метою здійснення господарської діяльності, на орендованому майданчику, що примикає до 1-ї платформи залізничного вокзалу станції Одеса-Головна, МП „Аннушка” за власні кошти був побудований торговий комплекс „Аннушка”. Згідно висновку про причини пожежі, що стався 07.06.1996р. на станції Одеса –Головна, зробленого дослідно-випробувальною лабораторією ГУ МНС України в Одеській області 18.06.1996р., нежилі приміщення торгового комплексу „Аннушка” були значно пошкоджені в результаті пожежі. 08 серпня 1996р. між МП „Аннушка” (Замовник) та ТОВ „Ілвао” (Підрядник) був укладений договір підряду на будівництво, згідно якого замовник доручає, в підрядник зобов’язується виконати на свій ризик будівельні роботи по відновленню та будівництву нежилого приміщення за адресою: м. Одеса, площа Привокзальна, 2 на території залізничного вокзалу. Відповідно до умов договору вартість робіт визначена сторонами у сумі 104000 грн., що підтверджується протоколом узгодження про договірну ціну. 29.11.1996р. Замовник сплатив повну вартість робіт за договором від 08.08.1996р., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №112. 25 березня 1998р. між Управлінням Одеської залізниці (орендодавець) та МП „Аннушка” (орендар) був укладений договір оренди, згідно якого Орендодавець передає у тимчасове платне користування Орендарю 50 кв.м на майданчику, що примикає до 1-ї платформи залізничного вокзалу станції Одеса-Головна з метою розміщення магазину по реалізації продовольчих товарів, 93 кв.м на майданчику, що примикає до 1-ї платформи залізничного вокзалу станції Одеса-Головна з метою розміщення кафе, 7 кв.м на майданчику, що примикає до 1-ї платформи залізничного вокзалу станції Одеса-Головна з метою розміщення 2-х лотків по реалізації продовольчих товарів, частину нежилого приміщення (10 кв.м) в багажному відділенні залізничного вокзалу з метою розміщення складу, частину нежилого приміщення (17 кв.м) в боковому корпусі будівлі вокзалу для розміщення офісу. Термін дії договору: з 01.04.1998р. по 31.12.1999р.". У зв’язку з чим рішенням господарського суду Одеської області від 30.08.2006 року по справі №30-6/41-06-1243 було зобов’язано Одеську залізницю відшкодувати МП "Аннушка" вартість нежитлового приміщення загальною площею 157,3 кв.м., розташованого за адресою: м.Одеса, Привокзальна площа, 2.

Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 року по справі №9/384-05-10499 в ході розгляду справи було встановлено наступне: "Між Одеською залізницею та приватним підприємством "Чакві" були укладені договори оренди: №ОД/Л-01-1496НЮ на нежитлове приміщення загальною площею 13.7 кв.м. та №ОД/Л-01-1497НЮ на нежитлове приміщення загальною площею 27.3 кв.м. розташовані за адресою: м.Одеса, Привокзальна площа, 2, які знаходяться на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна Одеської залізниці. Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Чакві" на виділеній території з відома Одеської залізниці було проведено будівництво продовольчого магазину та капітальний ремонт складського приміщення на території багажного відділення вокзалу Одеса-Головна. Проведення позивачем полишень об’єктів було підтверджено звітом про незалежну оцінку будівлі магазину та підсобних приміщень, розташованих на території залізничного вокзалу Одеса-Головна від 21.03.2005 року, кошторисним розрахунком, довідкою про суму витрат, понесених відповідачем по поліпшенню орендованих приміщень." Відповідно до вищезазначеного постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 року по справі №9/384-05-10499 було стягнуто з Одеської залізниці витрати на поліпшення орендованого майна.

Відповідно до п.4 ст. 778 Цивільного кодексу України, якщо в результаті поліпшення, зробленого за згодою наймодавця, створена нова річ, наймач стає її співвласником. Частка наймача у праві власності відповідає вартості його витрат на поліпшення речі, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно даних технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості", площа об’єкта нерухомості складає 189,8 кв. м. та користувачем є Одеська залізниця.

Листом від 23.07.2007р. № н-7/598 керівництво пасажирського вокзалу Одеса-Головна звернулась до управління Одеської міської ради з проханням сприяти у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна Одеської залізниці.

Листом від 21.08.2007 року за №8943 юридичним управлінням Одеської міської ради надана відповідь, що оформлення права власності можливо лише після надання документів, перелік яких зазначений у тимчасовому положенні про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомості.

У своїх позовних вимог Міністерство транспорту та зв'язку України просить суд, визнати право власності за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України на об’єкт нерухомого майна загальною площею 189,8 кв.м, розташованого за адресою: м.Одеса, Привокзальна площа, 2, що перебуває в господарському віданні Одеської залізниці.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень п.1.1 статуту Одеської залізниці, Одеська залізниця є створеним згідно з статтями 1,4 Закону України "Про залізничний транспорт" статутним територіально-галузевим об’єднанням, заснованим на державній власності і підпорядкованим Державній адміністрації залізничного транспорту України, що входить до сфери управління Міністерства транспорту України.

Пунктом 4.2. Статуту Одеської залізниці встановлено, що майно залізниці є державною власністю і закріплюється за нею на праві повного господарського відання. Здійснюючи право повного господарського відання, залізниця володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчинюючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та цьому Статуту.

Положеннями ч. 5 статті 4 Закону України "Про залізничний транспорт" визначено, що управління залізницями та іншими підприємствами залізничного транспорту, що належать до загальнодержавної власності, здійснюється органом управління залізничним транспортом - Державною адміністрацією залізничного транспорту України, підпорядкованим Міністерству транспорту України, а згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про залізничний транспорт", майно, закріплене за залізницями, підприємствами, установами та організаціями залізничного транспорту загального користування, є загальнодержавною власністю.

Відповідно до ст. 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватися іншими суб'єктами.

Відповідно до п. 5 ст. 116 Конституції України Кабінет Міністрів України здійснює управління об'єктами державної власності відповідно до закону.

Відповідно до п.5 ст.376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи підтверджено факти закріплення спірного майна за Одеською залізницею, органом що входить до сфери управління Міністерства транспорту України.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, оцінюючи надані документальні докази та доводи сторін, суд вважає, що згідно чинного законодавства за ним повинно бути визнано право власності на це майно.

Вимоги позивача про покладення судових витрат по справі на відповідача задоволенню не підлягають, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не були понесені витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Держмито та витрати на ІТЗ судового процесу були сплачені третьою особою –Одеської залізницею замість позивача. Так, ст. 44-49 ГПК України не містить приписів щодо можливості відшкодування стороною у справі на користь третьої особи понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку України (01135, м. Київ, проспект Перемоги 14, код ЄДРПОУ 00017584) право державної власності на об’єкт нерухомого майна під літерою "В", загальною площею 189,8 кв.м, згідно технічного паспорта від 26.04.2007 року, розташованого за адресою: м.Одеса, Привокзальна площа, 2, що перебуває в господарському віданні Одеської залізниці.

Наказ видати згідно ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 30.04.2010 року.

Суддя