
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" квітня 2010 р.Справа № 9/36-10-696
За позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";
в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОПРОЗОРІ КОНСТРУКЦІЇ";
про стягнення 2596,78грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Стоянов О.К. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 11.02.2010 р. за вх. № 1221 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОПРОЗОРІ КОНСТРУКЦІЇ" (далі –Відповідач) в сумі 2596,78грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судові засідання призначені по справі не з’явився, письмовий відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
ВАТ „ Укртелеком" в oco6i Одеської філії ВАТ „Укртелеком" ( далі Оператор) було укладено 26 листопада 2007 року договір № 1115 ОДС КОР з ТОВ «СВІТОПРОЗОРІ КОНСТРУКЦІЇ» (далі Бізнес - абонент) про надання послуг бізнес -мережі.
Відповідно до заключеного договору № 1115 Оператор взяв на себе зобов’язання організувати лінію зв’язку та надавати послуги, якщо послуга здійснюється за наявності техничної можливості. А також, надавати безперебійне i якісне надання послуг у випадку виникнення перерви у наданні послуг, що стануться внаслідок пошкодження, які належать до зони відповідальності Оператора, який має їх усувати в контрольні терміни (п.5.1), а Бізнес - абонент зобов'язаний щомісячно сплачувати послугу по діючим тарифам, що діяли на момент надання послуг. Також, Бізнес - абонент відповідно до п. 3.3 даного договору повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання. Також, додатково при оплаті Послуги, нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.
Згідно з п.5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації Оператор телекомунікаційних послуг зобов'язаний виконувати умови договору про надання послуг бізнec мережі, в тому числі, своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.
Так, за період з 01.10.2009 року по 01.01.2010 р., відповідачу надані наступні телекомунікаційні послуги: встановлення лінії; МТЗ; МТТЗ; Мобільний зв’язок; абонплата. Всього на загальну суму 2564,57 грн.
В свою чергу Відповідач надані послуги прийняв та заперечень щодо їх якості не заявляв. Однак в порушення умов договору оплату не здійснив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у сумі 2564,57 грн.
У paзi затримки оплати на надання послуги понад установлений термін (з 1 числа місяця, другого за розрахунковим, що настає після розрахункового періоду), пеня нараховується на суму заборгованості у poзмipi облікової ставки Національного банку Украни, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати. При неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені. Таким чином, Оператору за прострочення платежу за надані послуги була нарахована пеня в сумі- 32,21 грн.
Загальна сума заборгованості складає -2596,78 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.
Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.
Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОПРОЗОРІ КОНСТРУКЦІЇ" (67513 Одеська обл., Комінтернівський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 8б, р/р №26007251091 в ВАТ „Морський транспортний банк”, м. Іллічівськ, код банку 328168 код ЄДРПОУ 33663367 індивідуальний податковий № 336633615171) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"; в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030 м. Київ, пр-т Шевченко, 18 в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком" 65029 м. Одеса, вул. Коблевська, 39, кв. 1, р/р №26004258 в ООД ВАТ „Райфайзен Банк „Аваль”, МФО 328351, код ЗКПО 01186691) –2596,78грн., 102грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 11372843, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/36-10-696. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: