Ухвала суду № 113726582, 26.09.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1856/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА МЕДІСОН»

про стягнення 52 441, 20 грн,

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА МЕДІСОН» (далі відповідач) про стягнення 52 441, 20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки №ГА/2004 від 29.01.2020, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 911/1856/23 та її розгляд постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.08.2023 від відповідача надійшов відзив та заява про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

14.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про поновлення строку на її подання, в обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що отримав відзив лише 29.08.2023.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження судом встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 30.08.2023.

Приписами частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), зокрема, встановлено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Відзив був отриманий позивачем 05.09.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 0102122421195.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання відповіді на відзив поважними та поновити відповідачу пропущений строк для подання відзиву.

Крім того пунктом 5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження судом встановлено відповідачу строк для подачі заперечень до 14.09.2023.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк відповідачу для подання заперечень.

Керуючись статтями 119, 166, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» для подання відповіді на відзив у справі №911/1856/23 та прийняти до розгляду.

2. Продовжити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 06.10.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:(http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова