Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 910/5730/22
За скаргою б/н від 19.09.2023 року Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на бездіяльність державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 65374812 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2023 року у справі № 910/5730/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
про стягнення 31 590 268,62 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 22.12.2022 року у справі № 910/5730/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прo стягнення 31 590 268,62 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» 27 822 266,59 грн. основного боргу, 413 903,86 грн. 3% річних, 3 032 627,06 грн. інфляційних втрат, 321 471,11 грн. збитків у розмірі, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 475 256,10 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 року у справі № 910/5730/22 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 року у справі № 910/5730/22 скасовано в частині стягнення 321 471,11 грн. збитків, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» 27 822 266,59 грн. основного боргу, 413 903,86 грн. 3% річних, 3 032 627,06 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 469 031,96 грн. В решті позовних вимог відмовити.». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 5 786,48 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.
17.07.2023 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 року видано відповідні накази (суддя Саванчук С.О.).
До канцелярії Господарського суду Київської області 19.09.2023 року надійшла скарга б/н від 19.09.2023 року Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на бездіяльність державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 65374812 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2023 року у справі № 910/5730/22.
Як визначено ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
За таких обставин, скарга б/н від 19.09.2023 року Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на бездіяльність державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 65374812 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 17.07.2023 року у справі № 910/5730/22 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 12.10.2023 року на 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).
3. Зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень.
4. Повідомити сторін в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
5. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Також попередити учасників процесу про передбачену Господарським процесуальним кодексом України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.
6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати сторонам та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 113726549, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5730/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: