Рішення № 113726483, 26.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.09.2023Справа № 911/1862/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 61164,68 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 61164,68 грн, в тому числі: 61017,39 грн інфляційних втрат та 147,29 грн 0,1% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання за договором на закупівлю товару № ПЗ/НХ-21538/НЮ від 27.07.2021.

Суд своєю ухвалою від 20.07.2023 відкрив провадження у справі № 911/1862/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у відзиві відхилив позовні вимоги у повному обсязі. Так, за твердженням відповідача, відсутнє прострочення виконання зобов`язання, оскільки сторони досягли згоди про реструктуризацію заборгованості. Відповідач погасив повністю заборгованість за поставлений товар (чотири платежі рівними частинами).

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

27 липня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (постачальник) та акціонерне товариство «Українська залізниця» (покупець) уклали договір на закупівлю товару № ПЗ/НХ-21538/НЮ (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язався поставити покупцеві товар, зазначений в специфікації №1, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити цей товар в порядку та на умовах визначених у договорі.

Оплата товару, відповідно до п. 4.1 Договору, здійснюється покупцем не пізніше 45 банківських днів з дати реєстрації податкової накладної.

Згідно з п. 5.2 Договору поставка здійснюється не пізніше 30 робочих днів на підставі відповідної письмової заявки покупця..

29 грудня 2021 року позивач відвантажив відповідачу товар на загальну суму 501272,40 грн, що підтверджується видатковою накладною Е-1759/1.

05 січня 2022 року позивач зареєстрував податкову накладну №9405467420.

Згідно з умовами Договору відповідач зобов`язаний сплатити за товар до 09.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Президент України своїм Указом від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» ввів воєнний стан в Україні з 24.02.2022.

Відповідач звернувся до позивача з листом від 05.04.2022 про реструктуризацію боргу.

Позивач у своєму листі № 00068Н від 07.04.2022 погодився та запропонував графік погашення заборгованості (квітень 2022 року - 125318,10 грн, травень 2022 року, червень 2022 року - 125318,10 грн та липень 2022 року - 125318,10 грн).

Відповідач здійснив чотири платежі по 125318,10 грн (платіжні доручення № 4677746 від 28.04.2022, № 4729574 від 31.05.2022, № 4744342 від 09.06.2022 та №2 07703 від 25.10.2022).

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатити відповідну суму грошей тощо), яка бажає засвідчити її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ч. 2 ст. 642 ЦК України).

Виходячи з наведених норм закону, вчиненням відповідачем дій щодо виконання пропозиції позивача про графік погашення заборгованості є схваленням (акцептом) змін до Договору про строк платежу. Отже, такі дії сторін свідчать про внесення змін до Договору щодо строку платежу: 125318,10 грн до кінця квітня 2022 року, 125318,10 грн до кінця травня 2022 року, 125318,10 грн до кінця червня 2022 року, 125318,10 грн до кінця липня 2022 року.

Відповідач своєчасно сплатив кошти за квітень, травень та червень 2022 року. Платіж за липень 2022 року є простроченим з 01.08.2022 по 24.10.2022.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Пунктом 8.2 Договору сторони погодили встановити такий процент річних у розмірі 0,1 процента річних.

Оскільки є простроченими тільки 125318,10 грн з 01.08.2022 по 24.10.2022, інфляційні втрати та відсотки підлягають нарахуванню на цю суму у вказаний період.

За розрахунком суду інфляційні втрати становлять 7013,33 грн, а 0,1 процентів річних - 29,18 грн.

В іншій частині позовні вимоги заявлені необґрунтовано та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» до акціонерного товариства «Українська залізниця».

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код 40075815) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (вул. Гната Хоткевича, 8, оф. 199, м. Київ, 02094, код 37502259) 7013,33 грн інфляційних втрат, 29,18 грн 0,1% річних, 309,04 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун