Ухвала суду № 113726453, 26.09.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.09.2023Справа № 910/9998/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна податкова служба України

2) Головне управління ДПС у м. Києві

про стягнення 1 589 775,39 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Здоренко Владислав Євгенович - представник за ордером серія АІ №1399859 від 24.05.2023

від відповідача: Олефіренко Олександр Володимирович - представник за довіреністю б/н від 20.07.2023

від третьої особи-1: не з`явилися

від третьої особи-2: Сметанюк Роман Миколайович (в залі суду) - посадова особа (витяг з ЄДР)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солом Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" про стягнення 1 589 775,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір на перевезення вантажів №01-01/08/18 від 01.06.2018.

На виконання умов договору позивачем були надані послуги, які не були оплачені відповідачем в повному обсязі.

У зв`язку із масовим блокуванням податкових накладних, між сторонами було досягнуто домовленості про те, що оплата за надані послуги буде здійснена в повному обсязі за виключенням сум ПДВ, визначених у податкових накладних, які заблоковані податковими органами. Борг в розмірі сум ПДВ, визначених у податкових накладних, які в подальшому будуть розблоковані буде сплачуватись негайно після розблокування/фактичної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, незважаючи на домовленість, борг в розмірі сум ПДВ за наданими послугами згідно договору після реєстрації заблокованих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не сплачений, у зв`язку з чим позивач звернувся в суд з вимогами про стягнення з відповідача боргу в розмірі 1 589 775,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

12.07.2023 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами та заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.08.2023.

27.07.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 26.09.2023. Залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у м. Києві.

09.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання вимог та через систему "Електронний суд" клопотання про долучення доказів.

30.08.2023 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.09.2023 через канцелярію суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справами.

14.09.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та письмові пояснення.

26.09.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли пояснення.

В підготовче засідання 26.09.2023 не з`явився представник Державної податкової служби України, хоча третя особа-2 про місце, дату та час засідання повідомлена належним чином.

Представники учасників справи, що були присутні в підготовчому засіданні, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 07.11.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий