Ухвала суду № 113726117, 26.09.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/631/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411 , м. Київ,01133

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 234 319 грн 63 коп.

за участю

від позивача: нез"явився

від відповідача : Тарновський Г.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 234319,63грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по Договору про надання кредиту № 256734-кс-003 від 23.07.2021.

Згідно з ухвалою від 10.07.2023 суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також суд повідомив відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та строк для надання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2023 суд постановив 1. продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначив на 05.09.2023 о 10:00.

04.08.2023 відповідач надав суду відзив на позов, просить у позові відмовити. (вх.11342/23).

Позивач надав суду додаткові пояснення до позовної заяви (вх.12777/23 від 05.09.2023).

Ухвалою суду від 05.09.2023 суд оголосив перерву до 26.09.2023, крім того, ухвалою суду викликано в судове засідання повноважних представників сторін.

У судове засідання 26.09.2023 з`явився представник відповідача. Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час судового засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 26.09.2023р. подав клопотання про витребування доказів.

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другійта третійстатті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Тобто, з вищезазначеного вбачається, що клопотання про витребування доказів має бути подано разом із відзивом. Встановлення дотримання строку подання клопотання є первинним поряд із вирішенням інших питань по цьому клопотанню, адже спочатку встановлюється дотримання процедури подання, що встановлена ГПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, суд прийшов до висновку про залишення клопотання про витребування доказів без задоволення на підставі ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про можливість оголошення перерви під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Оголосити перерву під час розгляду справи № 909/631/23 по суті спору, судове засідання призначити на 10.10..2023 об 10:40год. засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 6.

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

4. Позивачу надати відповідь на відзив до 09.10..2023 Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання та не подання витребуваних судом документів, які встановлені п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.