Ухвала суду № 113725964, 26.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/56/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 908/680/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши відзив (вих. № 20230901/356 від 11.09.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на заяву (вих. № б/н від 01.09.2023) представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.03.2023 у справі № 908/680/23

ВСТАНОВИВ:

Суддею Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. 08.03.2023 видано судовий наказ у справі № 908/680/23, згідно якого стягнуто з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.01.2021 у розмірі 110 253 (сто десять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 40 коп. 33 333 (тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 76 920 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 07 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

05.09.2023 поштою до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № б/н від 01.09.2023) про скасування судового наказу у справі № 908/680/23 та клопотання (вих. № б/н від 01.09.2023) про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2023 заяву та клопотання передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 06.09.2023 клопотання ФОП ОСОБА_1 задоволено. Поновлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 08.03.2023 у справі № 908/680/23.

Ухвалою суду від 06.09.2023 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.03.2023 у справі № 908/680/23. Скасовано судовий наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/680/23 від 08.03.2023 про стягнення з боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь стягувача: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.01.2021 у розмірі 110253 (сто десять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 40 коп. 33333 (тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 76920 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 07 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвали суду від 06.09.2023 були доставлені до електронного кабінету Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк 06.09.2023.

21.09.2023 від Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до суду надійшов відзив (вих. № 20230901/356 від 11.09.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на заяву (вих. № б/н від 01.09.2023) представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.03.2023 у справі № 908/680/23. Згідно відзиву просить відмовити у задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 154 ГПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відзив, згідно ст. 161 ГПК України, є заявою по суті справи та може подаватися стороною лише при розгляді справи судом в порядку позовного провадження.

Право на подання відзиву на заяву боржника про скасування судового наказу господарським процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи наведене, суд залишає відзив (вих. № 20230901/356 від 11.09.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що положення пункту 5 частини 3 статті 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення у заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів. Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять у залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити відзив (вих. № 20230901/356 від 11.09.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 26.09.2023.

Ухвала розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко