Справа № 2-7648/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 р. місто Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю представника позивача Глазкової В.Л. та відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся у липні 2010 р. в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням, мотивуючи його тим, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 в місті Донецьку та має заборгованість за отримані послуги теплопостачання у розмірі 4042,94 грн. Просили стягнути вищевказану заборгованість та 30,00 грн., які були сплачені при подачі позову на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідачка позов визнала та пояснила, що заборгованість утворилася у звязку з тяжким матеріальним станом.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки розрахунку заборгованості абонента КП “Тепломережа” відповідач за отримані послуги має заборгованість у розмірі 4042,94 грн.
Відповідач, проживаючи в займаному житлі, отримує послуги опаленням і гаряче водопостачання, але оплату відраховує нерегулярно та не в повному обсязі.
На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (у тому числі вищевказані послуги) стягується крім квартирної плати за ствердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України вищевказану плату відповідачка зобовязана вносити щомісяця.
Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 4042,94 грн. та судові витрати в розмірі 30,0 грн.
Суд вважає за можливе, з огляду на майнове положення відповідача, у відповідності до ст. 82 ч.3 ЦПК України звільнити їх від сплати судових витрат у вигляді судового збору.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Тепломережа” суму боргу 4042,94 грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 4072,94 грн. (чотири тисячі сімдесят дві грн. 94 коп.).
Звільнити відповідача від сплати судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў Справа № 2-7651/10 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька ___________
повна назва суду
“27” вересня 2010 р. розглянув справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до
розглянув справу за обвинуваченням
ОСОБА_3 про стягнення заборгованності____
(позивач, відповідач, а по кримінальній справі
_______ ___________
прізвище, імя та по батькові засудженого)
Суд (вирішив, приговорив)_______________
(резолютивна частина рішення або вироку)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Тепломережа” суму боргу 4042,94 грн., судові витрати в розмірі 30,0 грн., а всього 4072,94 грн. (чотири тисячі сімдесят дві грн. 94 коп.).
Рішення , вирок набрали законної сили “_____ ” _ 2010 р.
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 3 роки.
Ў
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 _______
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1________
місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
_______________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
_______________________
назва і місцезнаходження місця увязнення,
________________________
комунального підприємства “Тепломережа” _____ _____
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109 _ ___________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
для заборгованості р/р № 26007302611255, МФО 334408, ОКПО 05473192 Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька України, для сплати ІТЗ р/р 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408_ _______
виконавчий лист виданий "_____" ___ 2010р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.______________________
__________________
2.______________________
__________________
3.______________________
__________________
Судове рішення № 11372578, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7648/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: