Справа № 2-4737/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2010 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Ларіонової Н.М.,
при секретарі Малай О.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Донецьку справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість, мотивуючи тим, що відповідачі є абонентами їх підприємства та сповіщені про обовязок виконання Правил користування електроенергією та своєчасній оплаті, але відповідачами були порушені Правила користування електроенергією, про що були складені відповідні акти та сума заборгованості за актами складає 728,85 грн.. Просили стягнути з відповідачів вищевказану суму, а також суму сплаченого судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним в позові обставинам.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, з вказаними у позовній заяві обставинами згодна.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини його неявки суду невідомі.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно довідки КП „Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька” відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки розрахунку відповідачі є абонентами ВАТ «ПЕМ”Енерговугілля”».
Згідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у випадках самовільного підключення до електромережі без приборів обліку, у відповідності з діючим законодавством України.
Згідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, що у випадку вияву представником позивача порушень правил користування електроенергією, складається відповідний акт, який підписується позивачем та відповідачем.
При планових перевірках контролерами ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” у відповідачів було, виявлено безоблікове користування електроенергією, внаслідок чого був складений акт № 002261 від 27.07.2007 року та відповідачам було зроблено розрахунок величини збитків за актом у розмірі 267,96 грн., 13.05.2009 року був складений акт № 003220, та відповідачам було зроблено розрахунок величини збитків за актом у розмірі 460,89 грн..
Окрім того, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати у вигляді сплачених позивачем перед подачею позову витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. на користь позивача.
Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 728,85 грн. та витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а усього 758,85 грн. (сімсот пятдесят вісім грн. 85 коп.).
Також з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в доход держави у встановленому законом розмірі 51,00 грн..
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 19, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» заборгованість у розмірі 728,85 грн., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 грн. (тридцяти грн. 00 коп.), а всього 758,85 грн. (сімсот пятдесят вісім грн. 85 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.), з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова
Ў
Справа № 2-4737/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька _____
повна назва суду
02 вересня 2010 року __ _
розглянув справу
відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за позовом, найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
резолютивна частина рішення
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» заборгованість у розмірі 728,85 грн., витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 30 грн., а всього 758,85 грн. (сімсот пятдесят вісім грн. 85 коп.).
рішення набрало чинності «__» __ 2010 р.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_3, 1953 року народження______ _ _____
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1.___ ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________________
Відкрити акціонерне товариство «ПЕМ-Енерговугілля»________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
83001 м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 151,__________
Для сплати основного боргу р/р 26034301268 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, рахунок для інформаційно- технічного р/р 26007088200 у ВАТ „Донміськбанк”, МФО 334970, ЕДРПОУ 00169845________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________
2.________________________________________
3.________________________________________
ОСОБА_2, 1979 року народження_____ _ _____
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1.___ ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________________
Відкрити акціонерне товариство «ПЕМ-Енерговугілля»________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
83001 м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 151,__________
Для сплати основного боргу р/р 26034301268 в Донецькому обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 335106, рахунок для інформаційно- технічного р/р 26007088200 у ВАТ „Донміськбанк”, МФО 334970, ЕДРПОУ 00169845________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________
2.________________________________________
3.________________________________________
Справа № 2-4737/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька _____
повна назва суду
02 вересня 2010 року __ _
розглянув справу
відкритого акціонерного товариства «ПЕМ-Енерговугілля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості______
за позовом, найменування позивача і відповідача
_____
суд вирішив
резолютивна частина рішення
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. 50 коп.) з кожного.
рішення набрало чинності «__» __ 2010 р.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Ў ОСОБА_3, 1953 року народження______ _ _____
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1.___ ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________________
доход держави______________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач_____
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області____
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________
2.________________________________________
3.________________________________________
ОСОБА_2, 1979 року народження_____ _ _____
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1.___ ______
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________________
доход держави______________
прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача
р/р 31417537700008 МФО 834016 код 22090100 ОКПО 34687187_ одержувач_____
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
місцевий бюджет Куйбишевського району м. Донецька банк УГК Донецькій області____
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ________
Секретар______
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.________________________________________
2.________________________________________
3.________________________________________
Судове рішення № 11372444, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4737/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: