Ухвала суду № 113724261, 01.09.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/648/23

Провадження № 2/739/166/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Головня І.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про тлумачення заповіту. 01.09.2023 року до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області на належного відповідача - ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні наголосив, що Новгород-Сіверська міська рада не являється належним відповідачем у даній цивільній справі, оскільки є інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 , та наполягав на заміні відповідачів. Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Рогівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити. Замінити у цивільній справі №739/648/23 за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про тлумачення заповіту, первісного відповідача - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: с. Рогівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Направити на адресу належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: с. Рогівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни неналежного відповідача за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура