Рішення № 11372385, 26.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2010 р.Справа № 9/56-10-1100 За позовом: Приватного підприємства "БАЯДЄРА";

До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 5417,81грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 10.03.2010 р. за вх. № 2148 приватне підприємство "БАЯДЄРА" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) 5417,81грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не зявився, письмовий відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

19 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки за №4928 (надалі Договір), згідно з яким Позивач зобов'язувався передавати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов'язувався приймати і оплачувати такий товар (алкогольні напої та продукти народного споживання в асортименті).

На підставі зазначеного Договору, в лютому-березні 2009 року Відповідачу було поставлено Позивачем товар на загальну суму 5721,37 грн.

Згідно п.4.1. Договору розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати Покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії. Однак в порушення своїх зобовязань Відповідач поставлений товар не оплатив в повному обсязі

На час подання позову сума основного боргу становить 3100,00грн., Інфляційне збільшення 291,40грн.

Штрафні санкції згідно п.7.2 Договору за несвоєчасну оплату товару додатково сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості. З 25.02.2009р.-25.02.2010р. загальна сума % складає 310,00грн.

Згідно п.7.2.2. якщо заборгованість не буде погашена протягом 15 днів з дати ії виникнення, штраф складатиме 30% від суми поставки, строк розрахунків якої було порушено. Оскільки по всіх 3-х партіях товару строк оплати було прострочено більш іж на 15 календарних днів, сума штрафу складає 1716,41грн.

21.04.2010р. представник Позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог за вх.№ 10420. Відповідно до заяви 20.04.2010р. Відповідач оплатив частину боргу в сумі 2600грн. Таким чином станом на 21.04.2010р. позовні вимоги ПП „Баядера” до ФОП ОСОБА_1 складають 2817,81грн. з яких: основний борг-500грн.,інфл. Збільшення боргу-291,40грн.,10% річних-310грн., штраф 1716,41грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 229 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин при порушенні ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання та повинен відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції у відповідності з вимогами, встановленими цим Кодексом та іншими законами.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68600АДРЕСА_1,ІННОМЕР_1) на користь приватного підприємства "БАЯДЄРА" (Донецька обл., м.Горлівка, вул.Озерянівська,2, п/р26002315115 в АБ „Південний”, м.Одеса, МФО32829,код ЄДРПОУ 13491057) 2817,81грн., 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Меденцев П.А.