Єдиний державний реєстр судових рішень 26.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/433/20
Провадження № 1-кп/533/16/23
Ухвала
про дистанційний розгляд провадження
26 вересня 2023 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
- без участі сторін та інших учасників кримінального провадження,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 42019220000000551 від 20.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.197-1, ч.3 ст. 365 КК України.
Судове засідання призначено на 29 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області. У судове засідання викликано у якості свідка ОСОБА_2 .
26.09.2023 до суду надійшло клопотання представника свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому він просив суд:
- судовий розгляд справи № 633/433/20, призначений на 29.09.2023 року на 11:00, за участю представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua;
- усі судові засідання по справі № 633/433/20 за участю представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua
- доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання 29.09.2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтоване неможливістю представника свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_2 прибути до Козельщинського районного суду Полтавської області у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану та наявною небезпекою під час переміщення з робочого місця до місця проведення судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання захисника, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч. 2, 3 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.5 ст. 336 КПК України).
Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області 07 вересня 2023 року задоволено клопотання представника (захисника) свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний суд, постановлено розгляд кримінального провадження за участю представника (захисника) свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/.
Тому в цій частині клопотання представника (захисника) свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції судом не розглядається оскільки раніше з цього питання судом прийнято відповідне рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника (захисника) свідка ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за участю свідка ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції між Козельщинським районнимсудом Полтавськоїобласті та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити організацію проведення судового засідання 29вересня 2023року об11годині 00хвилин та усі наступні судові засідання з розгляду даної справи, про дату та час яких буде повідомлено додатково, - у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , та виконати інші процесуальні дії, передбачені кримінальним процесуальним законом.
Ухвалу суду негайно направити учасникам судового провадження та Дзержинському районному суду м. Харкова (Україна, 61202, Харківська область, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 52В).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113720930, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/433/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: