Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1015/23
Провадження № 2-во/528/10/23
У Х В А Л А
Іменем України
26.09.2023 м. Гребінка
26 вересня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.08.2023 року у цивільній справі окремого провадження № 528/1015/23 (провадження 2-о/528/36/23) за заявою адвоката Потапенка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
16.08.2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області у справі №528/1015/23 постановлено ухвалу про залишення заяви окремого провадження без розгляду у цивільній справі окремого провадження № 528/1015/23 (провадження 2-о/528/36/23) за заявою адвоката Потапенка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення.
26.09.2023 року заявник звернулась до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 16.08.2023 року.
Розглянувши подану заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні, суд встановив таке.
При виготовленні ухвали суду було допущено арифметичну помилку, а саме у 13 абзаці мотивувальної частини ували та другому абзаці резолютивної частини ухвали, не вірно вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню заявнику, та не зазначено номери квитанцій згідно яких було проведено оплату судового збору, що підлягає виправленню судом шляхом редагування.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені арифметичні помилки шляхом редагування ухвали суду від 16.08.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 265, 269 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у ухвалі Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.08.2023 року у цивільній справі окремого провадження № 528/1015/23 (провадження 2-о/528/36/23) за заявою адвоката Потапенка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Виправити арифметичну помилку допущену у 13 абзаці мотивувальної частини ували та другому абзаці резолютивної частини ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.08.2023 року у цивільній справі за заявою адвоката Потапенка Андрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом його редагування таким чином:
Тринадцятий абзац мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«В матеріалах справи містяться оригінали квитанцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 31.05.2023, 25.07.2023, що підтверджують сплату судового збору заявником у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. (а.с.1,2,27,28).».
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., сплачений згідно квитанцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 31.05.2023 №31-15618520/С у сумі 496,20 грн; від 31.05.2023 №31-15618524/С у сумі 496,20 грн., від 25.07.2023 №0.0.3116547725.1 у сумі 40,60 грн., від 25.07.2023 № 0.0.3116549817.1 у сумі 40,60 грн., який було сплачено: отримувач коштів ГУК у Полт. обл/тг м. Гребінка/22030101, код отримувача 37959255, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), р/р UА488999980313121206000016608, МФО 899998.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 113720832, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1015/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: