Ухвала суду № 113720012, 26.09.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 296/9426/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

26 вересня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у межах скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Судове засідання призначене на 26.09.2023 на 14-00 год.

До суду надійшло прокурора ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що справа призначена в короткі строки, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників судового розгляду та оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, вважаю необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з участю захисника з власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317,336, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесені до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, яке призначене на 14-00год.26вересня 2023року проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області з участю в ньому прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції звикористанням власнихтехнічнихзасобів в підсистемі «vkz.court.gov.ua».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

В разі заперечення учасників справи проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм слід з`являтись до Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Захисників України, 41/6) безпосередньо .

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1