Ухвала суду № 11371920, 26.04.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
21/21-09-903
Номер документу
11371920
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"26" квітня 2010 р. № 21/429-10

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши заяву з вимогою до боржника № 3305;

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Біомастер” (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, буд. 16. Код ЄДРПОУ 33887994);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Старокозацький винзавод”, Одеська область, Білгород –Дністровський район, с. Старокозаче;

про визнання кредитором.

ВСТАНОВИВ: 21.04.2010р., ТОВ „Біомастер” звернулося до господарського суду із заявою про визнання кредитором до ТОВ „Старокозацький винзавод” із грошовими вимогами у сумі 22011 грн. 00 коп., мотивуючи неналежним виконанням боржником умов договору купівлі продажу від 24.01.2008р. та договору купівлі продажу від 22.05.2008р. На умовах визначених в Рахунках –фактурах боржник прийняв товар, що підтверджується видатковими накладними та мав сплатити за поставлений товар відповідно 24.01.2008р. та 22.05.2008р.

Заява ТОВ „Біомастер” про визнання кредитором до ТОВ „Старокозацький винзавод” не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2009 р. порушено провадження у справі № 21/21-09-903 про банкрутство ТОВ „Старокозацький винзавод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника –арбітражного керуючого Панова А.Б., вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.

На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 25.03.2009 р., боржником подано до офіційного друкованого органу газети “Урядовий кур’єр” від 08.04.2009 р. за № 63 оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ „Старокозацький винзавод” з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

Відповідно до ухвали попереднього засідання суду у справі про банкрутство ТОВ „Старокозацький винзавод” від 27.11.2009 р. затверджено поданий розпорядником майна реєстр визнаних судом грошових вимог заставних та конкурсних кредиторів до боржника.

У пункті шостому вказаної ухвали від 27.11.2009р. зазначено, що вимоги кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ) заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заявлені грошові вимоги ТОВ „Біомастер” до ТОВ „Старокозацький винзавод” являються конкурсними, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону. (Пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство” ).

Частиною 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Частиною. 6 ст. 12 Закону (№2343-ХІІ), зазначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.

Відповідно до частини другої ст. 14 Закону (№2343-ХІІ), зазначено ,що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Статтею 1 Закону (№2343-ХІІ) визначено, що погашеними вимогами кредиторів є задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Погашення вимог кредиторів щодо цивільно-правових зобов'язань, що відбувається внаслідок застосування ч. 2 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) слід вважати припиненням цих зобов'язань відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що ТОВ „Біомастер” не звернулося до господарського суду у місячний строк з дня публікації оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання кредитором до ТОВ „Старокозацький винзавод” по справі № 21/21-09-903, господарський суд відмовляє у визнані кредитором до боржника.

Керуючись частиною ст. ст. 1, 12, ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Біомастер” (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, буд. 16. Код ЄДРПОУ 33887994) про визнання кредитором із грошовими вимогами у сумі 22011 грн. 00 коп. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокозацький винзавод” (Одеська область, Білгород –Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Малиновського, 9-А. Ідентифікаційний код 26364751)

2. Видати довідку на повернення з державного бюджету державного мита у сумі 85 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 55 від 09.04.2010 р. та витрати на ІТЗ у сумі 40 грн., сплаченого платіжним дорученням № 56 від 09..04.2010 р.

3. Заяву про визнання кредитором надіслати ТОВ „Біомастер”.

4. Матеріали заяви про визнання кредитором на 16 аркушах та конверт.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11371920 ?

Документ № 11371920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11371920 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11371920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11371920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11371920, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11371920, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11371920 відноситься до справи № 21/21-09-903

Це рішення відноситься до справи № 21/21-09-903. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11371916
Наступний документ : 11371922