Рішення № 113719175, 20.09.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.09.2023
Номер справи
676/4286/23
Номер документу
113719175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/4286/23

Номер провадження 2/676/1606/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

20 вересня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Кахнія Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Хмельницького обласногоцентру зайнятостів особіКам`янець-Подільськоїфілії Хмельницькогообласного центрузайнятості до ОСОБА_1 про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідач перебував на обліку в Кам`янець-Подільському міському центрі зайнятості як безробітний з 04.04.2022 р. по 13.04.2023 р. Відповідач, 09.05.2022 року повторно звернувся до центру зайнятості, йому було поновлено статус безробітного та виплату допомоги. При перереєстрації у службі зайнятості Відповідачем була подана заяви про надання статусу безробітного та про призначення виплати допомоги по безробіттю, з правами і обов`язками безробітного був ознайомлений. В подальшому Позивачем було виявлено, що Відповідач перебував в трудових відносинах, про що не повідомив спеціалістів центру зайнятості. Таким чином, відповідач неправомірно отримав допомогу по безробіттю за період з 09.05.2022 по 27.11.2022 р. в розмірі 52 703 грн. 10 коп., яку Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Клопотань суду не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Кам`янець-Подільському районному центрі зайнятості з 04.04.2022 р. по 13.04.2022 р.. Реєстрацію безробітного було припинено 14.04.2022 року в зв`язку з відмовою від послуг служби зайнятості.

ОСОБА_1 повторно звернувся до центру зайнятості 09.05.2022 р., у зв`язку із чим йому було поновлено статус безробітного та виплату допомоги по безробіттю. При перереєстрації у службі зайнятості 09.05.2022 р. ОСОБА_1 були подані заяви про надання (поновлення) статусу безробітного і призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю. З правами і обов`язками безробітного був ознайомлений під особистий підпис. (а.с. 5,6)

В результаті перевірки бази даних ЄIAC.NET було виявлено, що гр. ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в квітні та травні 2022 року, про що не повідомив спеціаліста центру зайнятості під час поновлення на обліку як безробітного. (а.с. 8)

До ФОП ОСОБА_2 24.03.2023 року було направлено запит для отримання інформації щодо факту і періоду перебування у трудових відносинах гр. ОСОБА_1 з ФОП ОСОБА_2 . Роботодавцем надано відповідь № 01-21/263 від 13.04.2023 р., з якопія якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 дійсно перебував у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у період з 15.04.2022 р. по 02.05.2022 р. на посаді водія автотранспортних засобів (автобуса), що підтверджується трудовим договором № 34/22 від 14.04.2022 року. (а.с. 13,14)

Центром зайнятості відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» на підставі отриманих від роботодавця даних було складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 27 від 17.04.2023 р., яким встановлено, що ОСОБА_1 під час повторної реєстрації не повідомив спеціаліста центру зайнятості про перебування в трудових відносинах в період з 15.04.2022 р. по 02.05.2022 р. Останнім місцем роботи гр. ОСОБА_1 є трудові відносини з ФОП ОСОБА_2 (дата звільнення 02.05.2022 р.), а не з ТОВ «ЛМВ-33» (дата звільнення 30.03.2022 р., як було зазначено гр. ОСОБА_1 (а.с. 12)

Таким чином, під час повторного звернення до служби зайнятості ОСОБА_1 надав недостовірну інформацію щодо останнього місця роботи, на підставі якої було прийнято рішення щодо поновлення статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Відповідно до вимог ч. 3 ст. 36 цього Закону сума виплаченого матеріального забезпечення підлягає стягненню з особи.

На підставі акту розслідування директором центру зайнятості виданий наказ № 19 від 25.04.2023 про відшкодування ОСОБА_1 52703 грн. 10 коп. (п`ятдесят дві тисячі сімсот три гри. 10 кой.) неправомірно отриманої допомоги по безробіттю за період з 09.05.2022 р. по 27.11.2022 р., який разом із листом-претензією від 25.04.2022 № 014.2/564 був направлений рекомендованим листом з повідомленням. Лист повернуто Укрпоштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Кошти залишаються несплаченими по теперішній час. (а.с. 15-17)

Відповідно п.п.1ч.1ст.43ЗаконуУкраїни «Прозайнятістьнаселення»,статусбезробітногоможе набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09р. №60/62, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України за №232/16248 було прийнято рішення про повернення коштів відповідачем (наказ Кам`янець-Подільської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 17.02.2022 року №6).

Відповідно ч.2,ч.3ст.36Закону України«Прозагальнообов`язковедержавнесоціальнестрахування навипадокбезробіття»,п.6тап.8Порядку,застрахованіособи,зареєстрованівустановленому порядкуякбезробітні,зобов`язанісвоєчасноподавати відомостіпрообставини,щовпливаютьна умовивиплатиїмзабезпечення танаданнясоціальнихпослуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов`язана повідомити про це державну службу зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищевикладене, що ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як одержувач пенсії за вислугу років, не мав права на отримання допомоги по безробіттю, а тому з ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного центру зайнятості слід стягнути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 52703 гривень 10 коп.

Також, у відповідності до вимог ст 141 ЦПК Україниз ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного центру зайнятості слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260,263 265, 280, 282 ЦПК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького обласного центру зайнятості неправомірно отриману допомогу по безробіттю в сумі 52 703 гривень 10 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень 00 коп..

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач Хмельницький обласний центр зайнятості ( пров. Шевченка, 10, м. Хмельницький ЄДРПОУ 03491381) .

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О..

Часті запитання

Який тип судового документу № 113719175 ?

Документ № 113719175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113719175 ?

Дата ухвалення - 20.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113719175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113719175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113719175, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 113719175, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113719175 відноситься до справи № 676/4286/23

Це рішення відноситься до справи № 676/4286/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113719173
Наступний документ : 113719179