Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" квітня 2010 р.Справа № 16/42-10-1119 Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.
З участю представників сторін:
Від позивача: Василенко О.С. за довіреністю № 60 від 11.02.2010р.
Від відповідача: Байдерін О.А. за довіреністю від 26.08.2009р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Олимп –Круг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Домстрой –„Н” про стягнення 269801,91 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.03.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі № 16 / 42 –10 –1119 за позовом відкритого акціонерного товариства „Олимп –Круг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Домстрой –„Н” про стягнення 269801,91 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе за договором оренди № 256 від 01.03.2007р.зобов’язань.
В судовому засіданні 26.04.2010р. позивач надав заяву про відмову від заявлених по справі № 16 / 42 –10 –1119 позовних вимог та припинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з врегулюванням спору мирним шляхом.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.
В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява відкритого акціонерного товариства „Олимп –Круг” про відмову від позову відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6 ст. 22 ГПК України.
Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову відкритого акціонерного товариства „Олимп –Круг” від позову згідно заяви у зв’язку з чим, провадження у справі № 16 / 42 –10 –1119 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
При цьому, вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат по справі, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.
Відповідно до п/п “а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито” з урахуванням заявлених відкритим акціонерним товариством „Олимп –Круг” позовних вимог про стягнення 269801,91 грн., вказані позовні вимоги підлягають оплаті позивачем шляхом справляння до державного бюджету України державного мита у розмірі 2698,02 грн. Але, в порушення наведених вимог Декрету КМУ від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито” позивачем, згідно платіжного доручення № 79 від 23.02.2010р. (а.с. 6), було сплачено до держбюджету лише суму в розмірі 1500 грн., у зв’язку з чим, сума недоплаченого державного мита у розмірі 1198,02 грн. підлягає стягненню з позивача відповідно до п/п “а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, ст. 46 ГПК України
Керуючись ст.ст. 22, 46, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства „Олимп –Круг” від позову.
2. Провадження у справі № 16 / 42 –10 –1119 припинити.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Олимп –Круг”/ 65031, м. Одеса, вул.. Хімічна, 1, п/р 26006301538757 в БО № 1 „Іллічівське” філія ОЦО ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код ЄДРПОУ 00203708 / до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - недоплачене держмито у сумі 1198 грн.02 коп. /одна тисяча сто дев’яносто вісім грн.02 коп./. Наказ видати.
Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 11371886, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/42-10-1119. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: