Ухвала суду № 11371769, 26.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 27/13-10-994 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ"; до відповідача: Приватного малого підприємства "ЕХО"

про стягнення 10006,29грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

Суть спору: 01.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача –Приватного малого підприємства "ЕХО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" грошові кошти у розмірі 10006,29грн. з яких 9192,72 грн. - основна заборгованість, 366,53 грн. - пеня, 447,04 грн. - 25% річних та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. порушено провадження у справі № 27/13-10-994.

12.04.2010р. позивачем подано заяву вих. №01/СМВ/186 від 07.04.2010р. про припинення провадження у справі в зв`язку із сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 9192,72 грн. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано належним чином завірену копію банківської виписки про рух грошових коштів за період з 22.03.2010р. до 01.04.2010р., що підтверджує перерахування відповідачем 3000,00 грн. в погашення частини основної заборгованості та копію платіжного доручення №146 від 02.04.2010р. на суму 6192,72грн., що підтверджує остаточну сплату суми основного боргу, від іншої частини вимог позивач відмовився.

Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача в частині штрафних санкцій передбачених договором від 22.04.2009р. за неналежне виконання зобов’язань, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє в цій частині провадження у справі згідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги сплату Приватним малим підприємством "ЕХО" суми заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ” та подану заяву позивача про припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №27/13-10-994 на підставі п.п. 1-1, 4 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору та відмовою від частини позовних вимог.

У зв’язку з тим, що відповідачем по справі сплачено заборгованість після того як позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" надійшла до суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ судового процесу, сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 44,49, п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №27/13-10-994 –припинити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства "ЕХО" (67601, Одеська обл., Біляївський р-н, м.Біляївки, провулок Лікарняний,13) код 14285503, п/р 2600535079 в ООФ АППБ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК МАРКЕТ" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 1-а) код 36263933, п/р26001101327177 у відділенні „Святошинське” ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. Та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Суддя