Ухвала суду № 113714196, 26.09.2023, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/778/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2023 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ,

у с т а н о в и л а :

У вересні 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що у провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 627/778/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , тому на думку позивача, спільний розгляд первісних і зустрічних вимог є доцільним. Зустрічний позов обгрунтований тим , що він з ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Дзержинського районного суду м . Харкова від 17.07.2023 . Від шлюбу сторони мають двох дітей : ОСОБА_3 ,2013 року народження, та ОСОБА_4 ,2019 року народження. З відповідачкою виник спір з приводу місця проживання дітей. На думку позивача , діти повинні проживати з батьком по АДРЕСА_1 , де створені всі належні умови для проживання , оскільки він любить дітей і має змогу їх забезпечити всім необхідним .Просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком.

Згідно п.5, 6, 7, 8 ,9 ,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : докази, що підтверджують вказані обставини позову ; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів ,копії яких додано до заяви.

Позивач,під час зверненнядо суду,не виконав вимоги ст.175ЦПК України,а самене зазначивдокази,що підтверджують вказаніобставини позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів ,копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору : Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення, вказаних у мотивувальній частині ухвали, недоліків, який рахувати з дня отримання ним ухвали.

Позивачу за зустрічнимпозовом необхідно зазначити докази , що підтверджують вказані обставини позову ; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів , копії яких додано до заяви.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк , заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк