Рішення № 11371323, 21.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" квітня 2010 р.Справа № 9/47-10-870 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ";

До відповідача: Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "АНК";

про стягнення 3278,79грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 23.03.2010 р. за вх. № 1591 товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з : малого приватного виробничо-комерційного підприємства "АНК" (далі –Відповідач) в сумі 3278,79грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з’явився, письмовий відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

30.08.2007 між ТОВ "МСС "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (далі - Позивач) та Малим приватним виробничо-комерційним підприємством "АНК" (далі - Відповідач) було укладено договір поставки (відстрочки) №2390/2007 (далі - Договір).

За даним Договором п.1.1, Позивач зобов'язувався поставити Відповідачеві автомобільні товари (далі за текстом - Товар), а Відповідач зобов'язувався придбати замовлений Товар і оплатити його вартість відповідно до умов Договору.

На виконання Договору, Позивач здійснив поставку Товару Відповідачеві, згідно з видатковою накладною №ЕОД8290010 від 25.09.2007 на суму 12156грн та довіреністю на отримання товарно - матеріальних цінностей № ЯОЕ 561234 від 24.09.07.

Згідно з п.3.1.1. Договору, оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця в розмірі 14,29% від суми вказаної в додатках до Договору, які є його не від'ємною частиною.

Наступна помісячна оплата, у відповідності з графіком, визначеним Додатками до Договору, які є його невід’ємною частиною. Підставою для оплати згідно Договору є видаткова та податкова накладні, які подаються Постачальником Покупцю.

За отриманий товар Відповідач, у визначені Договором строки, не розрахувався та має заборгованість у розмірі 1762 грн. 58 коп.

Згідно з п.10.3. Договору, за неналежне або несвоєчасне виконання зобов'язань, передбачених п.3.1.1. Договору. Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 60 відсотків від загальної вартості невиконаного зобов'язання розраховуються наступним чином: 1762,58грн. * 60% / 100 що становить 1057 грн. 55 коп.

Окрім того, відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму борг}- з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 10.4 Договору встановлено, що у випадку затримки оплати товару Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, що становить 359,57 грн.(розрахунок у Додатку №2 до позовної заяви) та 3% річних від суми простроченого платежу, що складає 99,09 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п.7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку.

Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволених вимог, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з малого приватного виробничо-комерційного підприємства "АНК" (65025, м.Одеса, 19-й км Старокиївської дороги, код ЄДРПОУ 22483192,п/р 262004301133 в ФАБ„Південний",МФО 328964) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (юр. ад.: 07400, Київська область,

м. Бровари, вул. Богунська 26 В,факт. адреса: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73а, код ЄДРПОУ 33212540,п/р№ 26005030806900 в АКІБ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005

Код ЄДРПОУ 33212540) –3278,79грн., 338,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процессу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Меденцев П.А.