Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" квітня 2010 р.Справа № 29/43-10-1042 За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія” Одесаобленерго" в особі, якою є Котовські електричні мережі;
до відповідача Військова частина А 1620
про стягнення 1590,11 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: Мазур В. Л. за довіреністю;
Від відповідача: Корнієнко І. О. за довіреністю;
Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 1620 про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1590,11 грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що кошторисом Військової частини А 1620 взагалі не передбачено фінансування на оплату послуг за споживання електричної енергії, а також зазначає, що всі цільові кошти з Державного бюджету України на оплату комунальних послуг та енергоносіїв були спрямовані на рахунки квартирно-експлуатаційних відділів міст (районів). У зв”язку з цим, відповідальність за перевищення договірних величин електроспоживання повинен нести квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
11.10.04р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж та Військовою частиною А 1620 було укладено договір № Бр-223 з додатками до нього про постачання електричної енергії. Відповідно до умов даного договору позивач постачає електричну енергію на об’єкти відповідача в межах, визначених договором, умовами та обсягами постачання електричної енергії та потужності, а відповідач зобов’язаний щомісячно у встановлений строк здійснювати оплату відпущеної йому електроенергії, а також виконувати інші умови даного договору.
Згідно з Додатком № 1 до договору сторони визначили між собою щомісячний обсяг постачання електричної енергівї на кожний місяць 2009 року, у тому числі на жовтень 2009р. –17 000 кВт/год.
Відповідно до п. 4.4. "Правил користування електричною енергією" та п. 2 Додатка № 1 для коригування договірних величин електроспоживання в сторону збільшення споживач має право звернутись письмово до постачальника електричної енергії до дати закінчення розрахункового періоду обумовленої п. 1 "Порядку розрахунків" додатка до договору включно. Коригування проводиться в залежності від здійсненної споживачем оплати у даному розрахунковому періоді.
Проте фактичне споживання відповідачем у жовтні 2009 року склало 19720 кВт/год.
Виходячи з цього, було встановлено факт перевищення договірної величини споживання у жовтні 2009р., про що відповідачу були направлено відповідне повідомлення.
Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
У зв"язку із перевищенням договірної величини електроспоживання позивачем була нарахована додаткова плата у жовтні 2009р. на суму 1590, 11 грн.
Сплата заборгованості відповідачем по рахунку за перевищення договірних величин електроспоживання, направленого позивачем, відповідачем до теперішнього часу не здійснена. Таким чином, заборгованість відповідача за перевищення договірних величин електроспоживання становить 1590, 11 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, судом до уваги не приймаються з огляду на таке.
"Правилами користування електричною енергією", затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.11.05р. за № 1399/11679, встановлено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін. Споживання електричної енергії без укладання договору не допускається.
В даному випадку споживачем електричної енергії за договором № Бр-223 від 11.10.04р. є Військова частина А 1620. У зв”язку з чим, саме Військова частина А 1620 повинна нести відповідальність щодо здійснення своєчасної оплати за електричну енергію та інші платежі
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню 1590, 11 грн. заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача 1, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Військової частини А 1620 (65120, м. Одеса. вул. Магістральна, 37, код 08502712) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж (66300, Одеська обл.., м. Котовськ, пров. Короленка, 31, код 26302307) заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання 1590, 11 грн., 102 грн. державне мито та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 11371101, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/43-10-1042. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: