Ухвала суду № 113709350, 19.09.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 637/55/22

Провадження № 2-о/529/63/23

УХВАЛА

19 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Петренко Л.Є.,

за участю секретаря - Звягольської В.А.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженніДиканського районногосуду Полтавськоїобласті знаходитьсяцивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Представником заявника-адвокатом МамаємА.С.подано клопотанняпро йогоучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції за допомогою системи ЄСІСТ ВКЗ з його участю.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника заявника, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича, в судових засіданнях по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в режимі відеоконференції через електронний кабінет Електронного суду.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Мамаю А.С. наступне.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко