Рішення № 11370931, 28.09.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-10374/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 вересня 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ВАТ комерційний банк “Надра” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 11.09.2008 року між ВАТ комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 15000 грн. строком до 09.09.2011 року зі сплатою 37,2% річних. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий у відділенні №30 філії ВАТ КБ “Надра” Донецького РУ згідно заяви про відкриття рахунку від 10.09.2008 року. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером на переказ коштів на картковий рахунок та випискою з карткового рахунку. Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, повернення кредиту та сплату відсотків відповідач повинен був здійснювати шляхом сплати щомісячного мінімального платежу в розмірі 705,88 грн. Згідно анкети-заяви клієнта про відкриття поточного карткового рахунку в рамках пакету послуг “Процвітання” НОМЕР_3 від 10 вересня 2008 року, клієнт ознайомлений з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ “Надра” і тарифами банку на обслуговування відкритого пакету послуг, згідно яких клієнт зобовязався сплачувати щомісячно плату за відкритий пакет послуг в розмірі 39,90 грн. Згідно п.3.2.3 кредитного договору, банк має право вимагати від боржника дострокового повного виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо боржник не вніс черговий мінімальний платіж, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно з п.4.2 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу більше ніж на 2 дні боржник повинен сплатити штраф у розмірі 30 гривень за кожний випадок. Однак ОСОБА_1 умови договору не виконує та добровільно кредит не погашає, в результаті чого заборгованість за кредитом станом на 01.09.2010 року складає 14914,12 грн., відсотки за користування кредитом 10479,21 грн., заборгованість за користування пакетом послуг 398,94 грн., пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту 343,87 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 583,98 грн., штраф 360 грн., сума індексації за прострочену оплату по кредиту 336,89 грн., сума індексації за прострочену сплату відсотків 555,45 грн., а всього 27972,46 грн. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 27972,46 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 279,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зввязку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11.09.2008 року між ВАТ комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 15000 грн. строком до 09.09.2011 року зі сплатою 37,2% річних.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_2 відкритий у відділенні №30 філії ВАТ КБ “Надра” Донецького РУ згідно заяви про відкриття рахунку від 10.09.2008 року. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером на переказ коштів на картковий рахунок та випискою з карткового рахунку.

Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, повернення кредиту та сплату відсотків відповідач повинен був здійснювати шляхом сплати щомісячного мінімального платежу в розмірі 705,88 грн.

Згідно анкети-заяви клієнта про відкриття поточного карткового рахунку в рамках пакету послуг “Процвітання” НОМЕР_3 від 10 вересня 2008 року, клієнт ознайомлений з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ “Надра” і тарифами банку на обслуговування відкритого пакету послуг, згідно яких клієнт зобовязався сплачувати щомісячно плату за відкритий пакет послуг в розмірі 39,90 грн.

Згідно п.3.2.3 кредитного договору, банк має право вимагати від боржника дострокового повного виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо боржник не вніс черговий мінімальний платіж, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно з п.4.2 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу більше ніж на 2 дні боржник повинен сплатити штраф у розмірі 30 гривень за кожний випадок.

Борг за кредитним договором складає 14914,12 грн., відсотки за користування кредитом 10479,21 грн., заборгованість за користування пакетом послуг 398,94 грн., пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту 343,87 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 583,98 грн., штраф 360 грн., сума індексації за прострочену оплату по кредиту 336,89 грн., сума індексації за прострочену сплату відсотків 555,45 грн., а всього 27972,46 грн. та підлягає стягненню з боржника відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконував умови кредитного договору, у звязку з чим заборгованість за договором станом на 01 вересня 2010 року складає основний борг за кредитом в сумі 14914,12 грн. + відсотки за користування кредитом 10479,21 грн. + заборгованість за користування пакетом послуг 398,94 грн. + пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту 343,87 грн. + пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 583,98 грн. + штраф 360 грн. + сума індексації за прострочену оплату по кредиту 336,89 грн. + сума індексації за прострочену сплату відсотків 555,45 грн., а всього 27972,46 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 249 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»: 04053, м.Донецьк, вул.Артема, б.15, МФО 334862, код ЄДРПОУ 25605425, рахунок № 29096800007027 в Філії ВАТ КБ “Надра” Донецьке РУ, заборгованість за кредитним договором у розмірі 27972,46 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 279,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: