Ухвала суду № 113709181, 26.09.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/457/23

пров. 2/393/145/23

УХВАЛА

26 вересня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судусмт Новгородказаправиламиспрощеногопозовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ФІНФОРС'', треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.07.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.08.2023р. відкладено розгляд справи на 26.09.2023р.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд з`ясував наступне.

Ухвалою суду від 25.07.2023р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано докази у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., а саме - матеріали нотаріальної справи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1838 від 14.02.2020р. Проте, станом на 26.09.2023р. витребувані докази до суду не надано.

Згідно з ч.2ст.240ЦПКУкраїни,якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене та враховуючи, що суду не надані докази, які витребуванні ухвалою від 25.07.2023р., то суд вважає, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перервув судовомузасіданні до 09:30 год. 30.10. 2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ