Ухвала суду № 113709148, 20.09.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5300/23

провадження № 1-кс/405/3143/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023120000000110 від 20 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні в СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 12023120000000110 від 20 січня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на території Кіровоградської області, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В подальшому на виконання доручення слідчого, оперативними працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НП України було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні громадяни України:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Кіровоград, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 . Крім того встановлено, що ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом з абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_2 . Так, ОСОБА_4 налагодив схему придбання у невстановлених осіб через мережу Іетернет медичного препарату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будь-якими об`ємами, та в подальшому надає його ОСОБА_6 для подальшого виготовлення за місцем проживання останнього метамфетаміну. Готовий метамфетамін збувають всіма учасниками групи, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Кіровоград, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 . Встановлено, що ОСОБА_6 у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом з абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Косарі, Черкаського району, Черкаської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , а також тимчасово проживає разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_7 , власником якого являється ОСОБА_12 . Встановлено, що ОСОБА_7 у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом з абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_7 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м.Кіровоград, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , а також тимчасово проживає разом з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 , власником якого являється ОСОБА_12 . Встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом з абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_8 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_9 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м.Кіровоград, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 . Крім того встановлено, що ОСОБА_9 у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом з абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які перебувають в мобільному терміналі з IMEI1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 . Так, ОСОБА_9 за вказівками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 збуває наркотичний засіб канабіс, за ціною 100-130грн за 1 грам.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Кіровоград, проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 , використовує абонентський номер з SIM № НОМЕР_14 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_15 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_10 . Користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_16 з сім-карткою НОМЕР_17 . ОСОБА_10 відправляє через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_4 наркотичні засоби.

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає: АДРЕСА_11 , використовує абонентський номер з SIM НОМЕР_18 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_19 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає: АДРЕСА_12 , абонентський номер з SIM НОМЕР_20 , який перебуває в мобільному терміналі IMEI: НОМЕР_21 .

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентських номерів стільникового зв`язку, які починаються з цифр НОМЕР_22 -…, НОМЕР_23 …, НОМЕР_24 …, знаходиться у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та які починаються з цифр НОМЕР_25 -…, НОМЕР_26 -…, НОМЕР_27 -…, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та які починаються з цифр НОМЕР_28 -…, НОМЕР_29 -…, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_30 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ).

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин під час кримінального провадження (встановлення місця знаходження особи, яка користується вказаним вище номером в той чи інший період часу, кола осіб з якими вони спілкується), необхідно провести тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000110 від 20 січня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи причетні до кримінального правопорушення в своїй діяльності використовують наступні номери мобільних терміналів: НОМЕР_6 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за вказаними абонентськими номерами стільникового зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та маютьзначення длявстановлення обставину кримінальномупровадженні,враховуючи,що вінший спосібдовести вказаніобставини неможливо, зважаючина те,що документине єтакими,доступ дояких заборонено,проте містятьохоронювану закономтаємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуВРЗЗС СУГУНП вКіровоградській областіпідполковнику поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчомув ОВСВРЗЗС СУГУНП вКіровоградській областімайору поліції ОСОБА_15 ,старшому слідчомув ОВСВРЗЗС СУГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_16 ,старшому слідчомуВРЗЗС СУГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_17 ,слідчому ВРЗЗССУ ГУНПв Кіровоградськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_18 ,у кримінальномупровадженні, внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за № 12023120000000110 від 20 січня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України:

- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_6 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_31 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації);

- тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації);

-тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_8 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_30 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

за період з 00год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 15.09.2023, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали визначити до 20.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_19