Ухвала суду № 113707979, 25.09.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10903/23

Категорія 38

2/295/2560/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Лєдньова Д.М.

з участю секретаря - Заріцького О.Ю.

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 25.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Качай гроші»,за участютретьої особи- приватноговиконавця виконавчогоокругу Житомирськоїобласті ЛужинецькогоПавла Вікторовича,про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню- задоволено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у зазначнні адреси позивача.

Так, в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано: «місце проживання: АДРЕСА_1 ».

При цьому, правильною адресою ОСОБА_1 є - « АДРЕСА_2 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні суду від 25.09.2023 року у цивільній справі №295/10903/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», за участю третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Виправити помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення у зазначенні адреси проживання позивача, вказавши правильно « АДРЕСА_2 », замість неправильного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов