Ухвала суду № 113707956, 14.09.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5891/23

Категорія 75

2/295/1864/23

УХВАЛА

про витребування доказів

14.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника позивача Чернікова Д.Ю.

представника Головного управління Пенсійного

фонду України в Житомирській області Леончук К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 адвокатом Черніковим Д.Ю. заявлено клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір середньоденної заробітної плати (з урахуванням премій, надбавок та інших виплат) ОСОБА_1 за два останні місяці роботи (у період яких за ОСОБА_1 зберігався заробіток у повному обсязі), розрахованого на підставі положень п. 2 розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністір України від 8 лютого 1995 року № 100, із обов`язковим зазначенням усіх складових даної суми.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Леончук К.С. зазначила, що до суду було подано клопотання про неможливість надання такої довідки в зв`язку з тим, що всі документи були передані до архіву.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції»під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справиі підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5,84,183,259-261,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чернікова Дениса Юрійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір середньоденної заробітної плати (з урахуванням премій, надбавок та інших виплат) ОСОБА_1 за два останні місяці роботи (у період яких за ОСОБА_1 зберігався заробіток у повному обсязі), розрахованого на підставі положень п. 2 розділу 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністір України від 8 лютого 1995 року № 100, із обов`язковим зазначенням усіх складових даної суми.

Витребувані документи/інформацію надати до суду в строк до 26.10.2023.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Г.Перекупка