Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3306/23
Провадження № 2-о/191/85/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді- Порошиної О.О.
за участю секретаря - Рибак М.П.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздорська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздорська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Представник заявниці ОСОБА_2 надала клопотання про витребування з Другої синельниківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, то такі відомості можуть бути надані в порядку витребування доказів судом.
Тому, суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне витребувати від Васильківської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Васильківка, вул. Соборна, 52 копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати від Васильківської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Другої синельниківської державної нотаріальної контори та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Васильківка, вул. Соборна, 52 копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначеної державної нотаріальної контори.
Надати зазначені документи в строк до 07 листопада 2023 року.
Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 113707787, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3306/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: