Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1696/23
Провадження № 2/595/352/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"26" вересня 2023 р. місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», місцезнаходження: вул. Галицька, 10Д, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, третя особа: державний реєстратор Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Марцінковський Олег Любомирович, місцезнаходження: вул. Чарнецького, буд.7, смт Заводське Чортківського району Тернопільської області, про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся в суд з даним позовом до ТОВ «БУКООП», третя особа: державний реєстратор Заводської селищної ради Чортківського району Марцінковський О.Л., в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Марцінковського О.Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29 липня 2022 року №64333244, про внесення змін у розділ з одночасним припиненням права власності на пожежні резервуари за ТОВ «БУКООП». Окрім того, просить скасувати державну реєстрацію речового права, проведену згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №64333244 від 29 липня 2022 року державного реєстратора Марцінковського О.Л. про внесення змін у розділ.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК Українипідстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Представник позивач ОСОБА_1 , адвокат Скиба В.М. просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Однак,згідно абз. 2 п.4 ч.4ст.19, п.4 ч.2 ст.187, п.4 ч.3 ст.274 ЦПК України, зважаючи на категорію та складність, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись абз.2 ч.4ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, п.4 ч.3 ст.274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКООП», місцезнаходження: вул. Галицька, 10Д, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, третя особа: державний реєстратор Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Марцінковський Олег Любомирович, місцезнаходження: вул. Чарнецького, буд.7, смт Заводське Чортківського району Тернопільської області, про скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м. Бучач, вул. Міцкевича,11, Чортківського району Тернопільської області, "12" жовтня 2023 р. о 14:30 год.
У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеномуст.128 ЦПК України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам у справі пропонується протягомп`ятнадцяти днівз дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
- судувідзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу- копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягомп`яти днівподати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачупісля отримання відповіді в строкп`яти днівподати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третій особі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Тхорик
Судове рішення № 113704215, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/1696/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: