Ухвала суду № 113704043, 25.09.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/224/23

Провадження № 2/575/49/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання в.о. директора Гетьманського національногоприродного паркуКварти О. про участь їхнього представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересахдержави вособі Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 21 березня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

25 вересня 2023 року до Великописарівського районного суду Сумської області від в.о. директора Гетьманського національногоприродного паркуКварти О. надійшло письмове клопотання про участь представника Гетьманського національного природного парку Кучмія Д.В. в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за обліковим записом /рнокпп НОМЕР_1 / у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника Гетьманського національногоприродного у підготовчому засіданні в приміщенні суду.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в.о. директора Гетьманського національногоприродного паркуКварти О. виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання в.о. директора Гетьманського національногоприродного паркуКварти О.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Охтирської окружноїпрокуратура Сумськоїобласті вінтересахдержави вособіСумської обласноїдержавної адміністраціїдо Великописарівськоїселищної ради, ОСОБА_1 ,Фермерського господарства«Братениця»,треті особи:Гетьманський національнийприродний парк,Міністерство захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни проусунення перешкодвласнику укористуванні тарозпорядженні земельноюділянкою шляхомвизнання незаконнимта скасуваннярішень,визнання недійснимдоговору оренди,повернення земельноїділянки знезаконного володіннята користуванняна користьдержави здійснити в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмія Дениса Володимировича, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за обліковим записом /рнокпп НОМЕР_1 /,якевідбудеться09жовтня2023 року о 13годині00хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику третьої особи: Гетьманського національного природного парку Кучмію Денису Володимировичу, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова