Рішення № 11370373, 14.04.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
24/196-09-5718
Номер документу
11370373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2010 р.Справа № 24/196-09-5718 За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2

про стягнення 180558,39 грн.

Головуючий суддя Оборотова О.Ю.

Судді Железна С.П.

Лєсогоров В.М.

Представники:

від позивача: Ніколенко Ю.О. на підставі довіреності № 100909/5 від 10.09.2009 р.

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2 про стягнення 180558,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2009 року було порушено провадження по справі № 24/196-09-5718.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2010 року строк розгляду справи було продовжено до 13.02.2010 року.

Ухвалою в.о. голови господарського суду Одеської області від 16.02.2010 року справу № 24/196-09-5718 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючого судді Оборотової О.Ю., судді Железної С.П., судді Лесогорова В.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2010 року справу № 24/196-09-5718 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Оборотової О.Ю., судді Железної С.П., судді Лесогорова В.М. та призначено розгляд справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у судове засідання відповідач жодного разу не з’явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Згідно п. 1.1. загального положення статуту публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", на підставі рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 5 від 28.07.2009 р.) Акціонерний комерційний банк "ІМЕКСБАНК" змінив назву на публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК". Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" виступив правонаступником по всіх правах і зобов’язаннях акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК". Акціонерний комерційний банк "ІМЕКСБАНК" був створений як відкрите акціонерне товариство шляхом реорганізації Комерційного банку "ІМЕКСБАНК" (створеного як товариство з обмеженою відповідальністю та зареєстрованого Національним банком України від 29 березня 1994 року, реєстраційний номер 241) на підставі рішення установчих зборів учасників від 06 лютого 1998 року (протокол №1).

Між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2 був укладений договір кредиту № 647 від 14.04.2007 року.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору № 647 від 14.04.2007 року кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу - товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2) у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн. зі сплатою 18,0% відсотків річних з наступним графіком погашення суми основної заборгованості: 26.11.2007 р. –50 000 грн., 25.12.2007 р. –50 000 грн. грн. та кінцевим терміном повернення по 25.12.2007 р.

Відповідно до додаткової угоди № 5 до договору № 647 від 16.04.2007 року сторони дійшли згоди доповнити пункт 1.1 та відстрочити погашення „Позичальником” кредиту на суму 78047,09 грн. на строк по 28.09.2009 р. з правом дострокового повернення кредиту та без застосування пункту 4.1. кредитного договору № 647 від 16.04.2007 року зі сплатою 18,0 % річних у зв’язку з низькими цінами на зерно з наступним графіком погашення основної суми заборгованості: 28 вересня 2009 р. –78047,09 грн. та кінцевим терміном повернення 28 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору № 647 від 16.04.2007 року кредит надається позичальнику на наступні цілі: придбання насіння, добрив, ПММ, запчастин, засобів захисту рослин, сільськогосподарського інвентарю та на поточні потреби для проведення польових робіт.

Відповідно до ст. 2, п.2.1 кредитного договору видача кредиту проводиться шляхом сплати з позичкового рахунку позичальника № 20627019356003 в АКБ ”Імексбанк” розрахункових рахунків позичальника на цілі, визначені п. 1.2 договору.

Також між акціонерним комерційним банком "ІМЕКСБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2 був укладений кредитний договір № 273/08 від 08.05.2008 року.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору № 273/08 від 08.05.2008 року кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу - товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2) у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн. зі сплатою 18,0% відсотків річних з наступним графіком погашення суми основної заборгованості: 24.10.2008 р. – 100 000 грн. та кінцевим терміном повернення по 24.10.2008 р.

Відповідно до додаткової угоди № 273/08 від 08.05.2008 року сторони дійшли згоди доповнити пункт 1.1 та відстрочити погашення „Позичальником” кредиту на суму 100 000 грн. на строк по 28.09.2009 р. з правом дострокового повернення кредиту та без застосування пункту 4.1. кредитного договору № 273/08 від 08.05.2008 року зі сплатою 18,0 % річних у зв’язку з низькими цінами на зерно з наступним графіком погашення основної суми заборгованості: 28 вересня 2009 р. – 100 000 грн. та кінцевим терміном повернення 28 вересня 2009 року.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору № 273/08 від 08.05.2008 року кредит надається позичальнику на наступні цілі: проведення розрахунків за насіння, добрива, ПММ, запчастини та на поточні потреби для проведення польових робіт.

Відповідно до ст. 2, п.2.1 кредитного договору видача кредиту проводиться шляхом сплати з позичкового рахунку позичальника № 20628019356002 в АКБ ”Імексбанк” розрахункових рахунків позичальника на цілі, визначені п. 1.2 договору.

Як видно з матеріалів справи позивач виконав умови обох договорів в повному обсязі та перерахував грошові кошти у сумі 100 000 грн. за договором № 647 від 16.04.2007 року та 100 000 грн. за договором № 273/08 від 08.05.2008 року що підтверджується виписками з особового рахунку № 20627019356003 та № 20628019356002 відповідно.

Відповідно до п. 3.3.8. кредитного договору № 647 від 14.04.2007 року та кредитного договору № 273/08 від 08.05.2008 року позичальник зобов’язаний повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями згідно з графіком, визначеним у п. 1.1. цього договору.

Згідно до п. 3.3.7. кредитного договору № 647 від 14.04.2007 року позичальник зобов’язаний сплатити відсотки за використання кредиту в порядку, визначеному у п. п. 2.4.-2.6. цього договору аналогічні умови містяться і у п. 3.3.7. кредитного договору 273/08 від 08.05.2008 року.

Також обома кредитними договорами у п. 4.2 зазначено, що у випадку невиконання позичальником зобов’язань, визначених у п.п. 3.3.2.-3.3.17. цих договорів, протягом більше п’ятнадцяти днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно, постачальник зобов’язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості постачальника за цим Договором – дія Договору припиняється.

Як зазначає позивач у позовній заяві, у зв’язку з тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" –2 був порушений графік погашення кредиту за обома договорами та порушені строки сплати нарахованих за користування обома кредитами відсотків, на підставі п. 4.2 договору кредиту № 647 від 14.04.2007 року та договору кредиту № 273/08 від 08.05.2008 року публічним акціонерним банком "ІМЕКСБАНК" відповідачу були направлені претензії (які знаходяться у матеріалах справи), а саме претензія № 5908 від 14.07.2009 року з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 647 від 14.04.2007 року та заборгованість по відсоткам за користування даним кредитом, та претензія № 5906 від 14.07.2009 року з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 273/08 від 08.05.2008 року та заборгованості по відсоткам за користування даним кредитом.

Таким чином у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" –2 перед позивачем публічним акціонерним банком "ІМЕКСБАНК" виникла заборгованість за кредитним договором № 647 від 14.04.2007 року у сумі 78047,09 грн. та заборгованість за кредитним договором № 273/08 від 08.05.2008 року в сумі 100 000 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, у зв’язку з вищенаведеним, з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" –2 на користь позивача публічного акціонерного банку "ІМЕКСБАНК" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 647 від 14.04.2007 року у сумі 78047,09 грн. та заборгованість за кредитним договором № 273/08 від 08.05.2008 року в сумі 100 000 грн.

Відповідно до п. 2.4. договору кредиту № 647 від 14.04.2007 року та договору кредиту № 273/08 від 08.05.2008 року, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденно за методом факт/факт виходячи з фактичної кількості днів у році, та сплачуються постачальником щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця в період дії цього договору. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно до п. 4.1. зазначених договорів кредиту у випадку прострочення позичальником строків сплати відсотків, визначених п. 2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визнаних п. 1.1., 2.8.2, 3.2.3., 4.2, 5.4. цих договорів, позичальник сплачує кредитору пеню за кожен день просрочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В свою чергу, згідно зі ст. 10561 ЦК України, якою було доповнено ЦК України згідно з Законом України 12 грудня 2008 року N 661-VI, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" –2 своє зобов’язання щодо виконання умов договору кредиту № 647 від 14.04.2007 року та договору кредиту № 273/08 від 08.05.2008 року не здійснило, в наслідок чого утворилась заборгованість за відсотками по кредитному договору № 647 від 14.04.2007 року у сумі 1699,65 грн. та заборгованість за відсотками по кредитному договору № 273/08 від 08.05.2008 року у сумі 2268,65 грн. згідно наданим позивачем розрахункам.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 647 від 14.04.2007 року у сумі 76590,09 грн., за кредитним договором № 273/08 від 08.05.2008 року у сумі 100000 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитним договором № 647 від 14.04.2007 року у сумі 1699,65 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитним договором № 273/08 від 08.05.2008 року у сумі 2268,65 грн.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з вищенаведеного, на думку суду вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача викладені у судових засіданнях, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2 про стягнення 180558,39 грн. –задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2 (67412, Одеська область, Роздільнянський район, с.Лучинське, код ЄДРПОУ 20993606) на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а; код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість:

- за кредитним договором № 647 від 14.04.2007 року у сумі 76590 (сімдесят шість тисяч п’ятсот дев’яносто) грн. 09 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 1699 (одна тисяча шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 65 коп.

- за кредитним договором № 273/08 від 08.05.2008 року у сумі 100000 (сто тисяч) грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) 65 грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ. ЧКАЛОВА" - 2 (67412, Одеська область, Роздільнянський район, с.Лучинське, код ЄДРПОУ 20993606) на користь публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а; код ЄДРПОУ 20971504) 1805 (одна тисяча вісімсот п’ять) грн. 56 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                       О.Ю. Оборотова

Судді С.П. Железна

В.М. Лєсогоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 11370373 ?

Документ № 11370373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11370373 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11370373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11370373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11370373, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 11370373, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11370373 відноситься до справи № 24/196-09-5718

Це рішення відноситься до справи № 24/196-09-5718. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11370371
Наступний документ : 11370374