Ухвала суду № 113702157, 20.09.2023, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/13/23

Провадження № 6/399/9/2023

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 399/13/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , -

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 399/13/23 з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Свою заяву мотивували тим, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2023 в справі № 399/13/23 з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 101560484.

09.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» було укладено договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 101560484 від 07.09.2021 в розмірі 71250, 00 грн.

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір факторингу № 12-05/23, відповідно до якого ТОВ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 101560484.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступникаТОВ «Дебт Форс» щодо виконання рішення у справі № 399/13/23 за позовом Товариства із обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101560484 від 07.09.2021 в розмірі 71250, 00 гривень.

У судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2023 позов Публічного акціонерного товариства «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства із обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 101560484 від 07.09.2021 в розмірі 71250, 00 гривень, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2481, 00 гривень. та витрати на правову допомогу в розмірі 9000, 00 гривень.

За заявою представника ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковського О.В. 04.05.2023 на їх адресу було направлено виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 /а.с. 126, 137/.

За договором відступлення права вимоги № 09-03/23 від 09.03.2023 від первісного кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» до нового кредитора ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 101560484 від 07.09.2021 /а.с. 138-143/.

12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір відступлення прав вимоги № 12-05/23, відповідно до якого ТОВ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 101560484 /а.с. 144-147.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження»та 442ЦПК Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників, в подальшому ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до боржників, у тому числі, і право вимоги за кредитним договором № 101560484 від 07.09.2021 до ОСОБА_1 , а тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим потрібно замінити стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому листі № 399/13/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 71250, 00 гривень, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2481, 00 гривень. та витрати на правову допомогу в розмірі 9000, 00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях