Рішення № 11370076, 09.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р.Справа № 15/212-08-4865 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача - Дєчева О.М.,

від відповідача –не з’явився,

від Чорноморського транспортного прокурора - Соломко О.Б.,

від РВ Фонду державного майна України по Одеській області - Десятова Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за зустрічним позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про визнання договору позички недійсним з моменту укладення за участю Чорноморського транспортного прокурора та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, –

ВСТАНОВИВ:

Заступник Чорноморського транспортного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” та Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” про визнання недійсним та припинення на майбутнє дії договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р., укладеного між відповідачами, та про зобов’язання Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” звільнити та повернути до ДСК „Чорноморське морське пароплавство” нежитлові приміщення загальною площею 1742,90 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Корольова 37-Б.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі № 15/212-08-4865 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи Заступник Чорноморського транспортного прокурора неодноразово звертався до суду з уточненнями позовних вимог. Так, згідно остаточних уточнених позовних вимог Чорноморський транспортний прокурор просив суд визнати недійсним договір позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р., укладений між Державною судноплавною компанією „Чорноморське морське пароплавство” та Одеським приватним навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2010 р. по справі № 15/212-08-4865 залишено без розгляду позовну заяву Заступника Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” та Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” про визнання договору позички недійсним.

Разом з тим Одеським приватним навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Заступника Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про визнання недійсним договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р., укладеного між Державною судноплавною компанією „Чорноморське морське пароплавство” та Одеським приватним навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” з моменту його укладення. В обґрунтування зустрічних позовних вимог Одеський приватний навчально-виховний комплекс „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” послався на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України „Про заходи щодо виведення Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” з фінансово-економічної кризи” від 03.07.1999 року № 1181 (зі змінами згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 1368-р) частина майна, у тому числі і нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 37-б передано у власність територіальної громади м. Одеси. В Постанові Кабінету Міністрів України від 03.07.1999 року № 1181 зазначається, що відповідно до Указу Президента України від 17.02.1999 року № 505 з ДСК „ЧМП” списано пеню понад 7 млн. грн., досягнуто домовленості з виконкомом Одеської міської ради про передачу об'єктів житлового комунального господарства у власність територіальної громади м. Одеси. В п. 5 вказаної постанови зазначається також про передачу Одеській міській раді дошкільних закладів ДСК „ЧМП”. Рішенням № 2675-ХХІІІ від 15.10.2001 року Одеська міська рада дала згоду щодо передачі з державної до комунальної власності територіальної громади м. Одеси дошкільних закладів, спортивних споруд та інших об'єктів ДСК „ЧМП”.

Зазначені обставини, як стверджує позивач, встановлені також постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2008 року та постановою Вищого господарського суду України від 31 березня 2009 року по справі № 3/97-31/538.

На теперішній час, за твердженням позивача за зустрічним позовом, власником зазначеного вище майна згідно свідоцтва про право власності є Одеська міська рада.

Так, 01.07.2009 року між Управлінням освіти та науки Одеської міської ради та НВК „Антарктика” був укладений договір оренди № 44 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 37-6.

Позивач також зазначає, що позивачем, а також ДСК „ЧМП” не було надано до суду жодних доказів того, що вони є власниками предмету позички, або особою, що уповноважена на укладення зазначеного виду договору.

Таким чином, на теперішній час існують два договори: договір оренди, укладений НВК „Антарктика” з власником майна - Одеською міською радою, та договір позички, укладений між ДСК „ЧМП”, який не є власником майна, і НВК „Антарктика” щодо одного й того ж нерухомого майна.

Проте, як стверджує позивач, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2010 р. по справі № 15/212-08-4865 зустрічну позовну заяву Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Заступник Чорноморського транспортного прокурора вважає зустрічні позовні вимоги необґрунтованими, про що зазначено у відзиві на зустрічний позов (а.с. 26-27 т. ІІ).

Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” проти зустрічного позову заперечує, про що зазначено у відзиві на зустрічну позовну заяву (а.с. 24-25 т. ІІ).

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області відзив на позов не надав, проте в засіданні суду представник відповідача проти зустрічного позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

01.06.2005 р. між ДСК „Чорноморське морське пароплавство” та Приватним підприємством „Спеціалізована школа І-ІП ступенів „Антарктика” з поглибленим вивченням іноземних мов” був укладений договір позички № ОД-675/1 (а.с.7-10 т.І), згідно умов якого ДСК „ЧМП” (позикодавець) надає, а ПП „Спеціалізована школа І - III ступенів „Антарктика” (користувач) приймає позичку у вигляді нежитлових приміщень загальною площею 1742,90 кв. м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 37-б, що знаходиться на балансі ДСК „ЧМП”. Користування майном є оплатним. Майно використовується з метою реалізації статутних цілей діяльності користувача, зокрема діяльність дитячого закладу - школи.

Розмір плати за користування позикою згідно п. 3.1. договору позички визначається за домовленістю сторін згідно додатку 13.1. та становить 1990,61 грн. без ПДВ за перший місяць. Розмір позички за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної позички за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць (п. 3.2).

Згідно п. 11.1 договору позички термін дії договору 360 днів –з 01.06.2005 р. по 27.05.2006 р.

Сторонами за зазначеним договором був складений та підписаний акт прийому-передачі нежитлових приміщень згідно договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р. (а.с. 12 т.І), згідно якого ПП „Спеціалізована школа І - III ступенів „Антарктика” з поглибленим вивченням іноземних мов” прийняла, а ДСК „ЧМП” передала нежитлові приміщення загальною площею 1742,90 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 37-б.

13.07.2005 р. між ДСК „Чорноморське морське пароплавство” та Приватним підприємством „Спеціалізована школа І-ІП ступенів „Антарктика” з поглибленим вивченням іноземних мов” була укладена угода про зміну та доповнення договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р. (а.с. 13 т.І), згідно якої викладено у новій редакції п. 11.1. договору позички та визначено, що цей договір діє терміном на п’ять років з 01.06.2005 р. до 01.06.2010 р.

Додатковою угодою від 28.02.2008 р. № ОД-2202 про зміну умов договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р. (а.с. 17) у преамбулу договору були внесені зміни, згідно з якими користувачем за договором позички є Одеський приватний Навчально-виховний комплекс „Загальноосвітня школа І-ІП ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов - дошкільний заклад „Антарктика”.

Як вбачається зі статуту Одеського приватного Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІП ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов - дошкільний заклад „Антарктика” (а.с. 18-24 т. І), вказаний заклад є правонаступником Приватного підприємства „Спеціалізована школа І - III ступенів „Антарктика” з поглибленим вивченням іноземних мов”.

Відповідно до ст. 827 Цивільного кодексу України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними. До договору позички застосовуються положення глави 58 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 761 Цивільного кодексу України (в редакції, що діяла на момент укладення спірного договору та діє на теперішній час) право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Відтак, вищенаведене свідчить про те, що майно може бути передане у найм власником речі, особою, якій належать майнові права або особою, уповноваженою на укладення договору найму.

Проте, як зазначає позивач за зустрічним позовом, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та ДСК „ЧМП” не було надано жодних доказів того, що вони є власниками предмету позички, або особою, що уповноважена на укладення зазначеного виду договору.

Як встановлено в ході розгляду справи, майно ДСК „Чорноморське морське пароплавство” є державною власністю і належить їй на праві господарського відання.

Відповідно до ст. 74 Господарського кодексу України державне комерційне підприємство є суб'єктом підприємницької діяльності, діє на основі статуту, майно державного комерційного підприємства закріплюється за ним на праві господарського відання.

Так, з наявної в матеріалах справи відповіді Фонду державного майна України щодо обліку нерухомого державного майна в Єдиному реєстрі об’єктів державної власності № 10-15-18495 від 19.12.2008 р. (а.с. 120 т. І) на лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 28.11.2008 р. № 01-11-07027 вбачається, що за даними інвентаризації об’єктів державної власності нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 37 б, в Єдиному реєстрі об’єктів державної власності не обліковуються.

Статтею 326 Цивільного кодексу України визначено, що у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна.

Відповідно до п. 1 Положення „Про Єдиний реєстр об'єктів державної власності”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. N 467, єдиний реєстр об'єктів державної власності є автоматизованою системою збирання, обліку, накопичення, оброблення, захисту та надання інформації про нерухоме майно, у тому числі передане в оренду, лізинг, концесію або заставу державних підприємств, їх об'єднань, установ та організацій, а також корпоративні права держави та державне майно, що не увійшло до статутних фондів господарських товариств, створених у процесі приватизації та корпоратизації (далі - балансоутримувачі).

Пунктом 2 вказаного Положення передбачено, що реєстр формується Фондом державного майна за участю Держкомстату, Державної податкової адміністрації, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Держпідприємництва, Держкомзему, Антимонопольного комітету та інших органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності, шляхом об'єднання на єдиних методологічних засадах інформаційних систем з метою ведення обліку об'єктів державної власності.

Таким чином, враховуючи факт відсутності у Єдиному реєстрі об'єктів державної власності майна, переданого ДСК „Чорноморське морське пароплавство” Приватному підприємству „Спеціалізована школа І-ІП ступенів „Антарктика” з поглибленим вивченням іноземних мов” за договором позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р., та те, що сторонами не доведено суду зворотнє, суд доходить висновку про те, що передане ДСК „Чорноморське морське пароплавство” майно за договором позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р. не має статусу державного.

До того ж, як зазначено позивачем, постановою Кабінету Міністрів України „Про заходи щодо виведення Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” з фінансово-економічної кризи” від 03.07.1999 року № 1181 (зі змінами згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 1368-р) частина майна, у тому числі і нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 37-6 передано у власність територіальної громади м. Одеси. В Постанові Кабінету Міністрів України від 03.07.1999 року № 1181 зазначається, що відповідно до Указу Президента України від 17.02.1999 року № 505 з ДСК „ЧМП” списано пеню понад 7 млн. грн., досягнуто домовленості з виконкомом Одеської міської ради про передачу об'єктів житлового комунального господарства у власність територіальної громади м. Одеси. В п. 5 вказаної постанови зазначається також про передачу Одеській міській раді дошкільних закладів ДСК „ЧМП”. Рішенням № 2675-ХХІІІ від 15.10.2001 року Одеська міська рада дала згоду щодо передачі з державної до комунальної власності територіальної громади м. Одеси дошкільних закладів, спортивних споруд та інших об'єктів ДСК „ЧМП”.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2008 р. Виконавчим комітетом Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю, згідно якого об’єкт, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 37-6, належить територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради, на праві комунальної власності. 01.07.2009 р. між Управлінням освіти та науки Одеської міської ради та Одеським приватним навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 44 (а.с. 121-123 т. І), згідно якого Управлінням було передано, а Одеський приватний навчально-виховний комплекс „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” прийняв в строкове платне володіння та користування окремо розташоване нежитлове приміщення загальною площею 2618,50 кв.м., розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 37-6.

У зв’язку з вищенаведеним, суд доходить висновку про те, що при укладенні договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р. сторонами договору не було додержано вимог, які встановлені ст. 761 Цивільного кодексу України. Тобто, Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” не мала повноважень на передачу нежитлового приміщення загальною площею 2618,50 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 37-6, за договором позички.

Таким чином цілком обґрунтованими, на думку суду, є доводи позивача за зустрічним позовом стосовно того, що майно може бути передане у найм лише власником речі, особою, якій належать майнові права або особою, уповноваженою на укладення договору найму, що не було враховано сторонами при укладенні спірного договору позички.

Так, частиною 1 ст. 215 чинного Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Частинами першою-третьою, п’ятою та шостою статті 203 вказаного Кодексу визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Відтак, господарський суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позивача про визнання недійсним договору позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р., укладеного між Державною судноплавною компанією „Чорноморське морське пароплавство” та Одеським приватним навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” з моменту його укладення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Враховуючи усе вищенаведене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що зустрічні позовні вимоги Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” є цілком обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Зустрічний позов Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про визнання договору позички недійсним з моменту укладення задовольнити.

2.          ВИЗНАТИ недійсним з моменту укладення договір позички № ОД-675/1 від 01.06.2005 р., укладений між Державною судноплавною компанією „Чорноморське морське пароплавство” (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1; код ЄДРПОУ 01125614) та Одеським приватним навчально-виховним комплексом „Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов –дошкільний навчальний заклад „Антарктика” (65113, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 37-Б; код ЄДРПОУ 24767947).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 14.04.2010 р.

Суддя