Рішення № 11370060, 09.04.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" квітня 2010 р.Справа № 25/29-10-664 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНАЙТЕД ФДС”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд”

про зобов’язання повернути нереалізований товар

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Лук’яненко А.О., довіреність від 18.06.2009р.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні 09.04.2010 р. приймали участь представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про зобов’язання ТОВ „Наталка-Трейд” повернути ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” нереалізований товар за накладними №РН-0002040 від 22.04.2009р., №РН-0002041 від 22.04.2009р., №РН-0002557 від 19.05.2009р., №РН-0002558 від 19.05.2009р., №РН-0002559 від 19.05.2009р., №РН-0002560 від 19.05.2009р., №РН-0003064 від 16.06.2009р., №РН-0003069 від 16.06.2009р., №РН-0003070 від 16.06.2009р., №РН-0003072 від 16.06.2009р., №РН-0003521 від 14.07.2009р., №РН-0003522 від 14.07.2009р., №РН-0003523 від 14.07.2009р., №РН-0003524 від 14.07.2009р., №РН-0003989 від 11.08.2009р., №РН-0003990 від 11.08.2009р., №РН-0003991 від 11.08.2009р., №РН-0003992 від 11.08.2009р., №РН-0004300 від 26.08.2009р., №РН-0004301 від 26.08.2009р., №РН-0004303 від 26.08.2009р., №РН-0004304 від 26.08.2009р., №РН-0004599 від 08.09.2009р., №РН-0004600 від 08.09.2009р., №РН-0004601 від 08.09.2009р., №РН-0004602 від 08.09.2009р., №РН-0004932 від 22.09.2009р., №РН-0004933 від 22.09.2009р., №РН-0004934 від 22.09.2009р., №РН-0004935 від 22.09.2009р.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, надав суду додаткові пояснення від 05.03.2010р. за вх.№ 5635, заяву про зміну предмету позову від 05.03.2010р. за вх.№5636, уточнення до зміненого предмету позову від 23.03.2010р. за вх.№7416, де навів нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог та виклав їх у вищенаведеній остаточній редакції.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з ТОВ „Наталка-Трейд” на користь ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” грошові кошти в сумі 192707,85 грн., штрафні санкції у розмірі 6169,29 грн., три процента річних в сумі 902,82 грн., індекс інфляції у розмірі 1734,37грн.

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що за договором поставки на умовах реалізації №1/22.01.07. здійснив поставку ТОВ „Наталка-Трейд” товару, а останній його прийняв, що підтверджується підписаними з боку відповідача видатковими накладними, однак не оплатив вартість реалізованої продукції, при цьому, не інформував позивача щодо її реалізації або нереалізації, що стало підставою для ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернуті на адресу суду з відміткою про вручення поштової кореспонденції представнику ТОВ „Наталка-Трейд”, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:

22.01.2007р. між ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” (Постачальник) та ТОВ „Наталка-Трейд” (Виконавець) був укладений договір поставки на умовах реалізації №1/22.01.07., відповідно до п.1.1 якого, Постачальник зобов’язався постачати та передавати Виконавцю для подальшої реалізації продовольчі та/або непродовольчі товари (надалі –товар), за його заявками, а Виконавець зобов’язався реалізувати поставлені товари на умовах викладених в цьому договорі.

Ціна, кількість та якість товару, що постачається обумовлюється в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору (п.1.2. Договору).

В п.п. 2.1.1., 2.1.2, 2.1.3. Договору визначено, що Постачальник зобов’язується забезпечувати поставку якісного товару на адресу Виконавця у відповідності з його заявками, в строго встановлені цим договором строки. Після отримання заявки від Виконавця здійснити заходи по резервуванню та підготовці товару до відвантаження. Забезпечувати доставку та належну передачу товару уповноваженій особі за місцем знаходження складу (торгової точки) Виконавця, далі склад Виконавця, оформляти вантажні та супроводжуючі документи на товар.

Згідно п.п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5. Договору Виконавець зобов’язується направляти Постачальнику замовлення (заявку) в порядку встановленому цим договором. Здійснювати розвантаження поставленого товару на своєму складі. Підписувати вантажні та супроводжувальні документи на товар. Своєчасно проводити оплату за отриманий товар в порядку, передбаченому цим договором. Здійснювати реалізацію товару, що постачається Постачальником, в торговій мережі Виконавця.

Товар, що постачається є власністю Постачальника, внаслідок чого Виконавець не має права заставляти отриманий товар для забезпечення своїх боргових зобов’язань (п.2.4. Договору).

Із змісту п.п. 4.1., 4.2., 4.6., 4.10. Договору вбачається, що поставка товару здійснюється на підставі заявки (замовлення) Виконавця. Заявка повинна бути складена у письмовій формі (допускається по факсу) та містити в собі наступні показники: назву отримувача, найменування (асортимент) товару, його характеристику (опис), кількість, дату та час поставки та ін. Поставка кожної партії замовленого товару проводиться протягом 7 днів, з моменту передачі Виконавцем замовлення (заявки). Датою поставки товару вважається дата підписання накладної. Постачальник може здійснювати передачу товару окремими партіями (частинами) в кількості, що окремо узгоджується сторонами. Всі ризики випадкової втрати або псування товару переходять від Постачальника до Виконавця з моменту підписання накладних уповноваженими представниками сторін.

Ціна товару визначається в специфікації, наданої Постачальником, та встановлюється з врахуванням можливих скидок та бонусів. Різниця між ціною товару зазначеною в специфікації та продажною ціною товару встановленою Виконавцем, є винагородою останнього, за послуги по реалізації товару Постачальника. Виконавець перераховує грошові кошти, отримані від реалізації товару третім особам, двічі в місяць з інтервалом два тижні за реалізований товар. При цьому Виконавець має право утримувати належну йому винагороду, яка складає різницю між ціною товару, зазначеною в специфікації та ціною, по якій товар було продано третім особам. За результатами діяльності за визначені періоди Сторони проводять звірку взаєморозрахунків, результати якої оформляються відповідним Актом. Данні, підтверджені сторонами в Акті звірки, є підставою для остаточних взаєморозрахунків (п.п. 5.1., 5.3., 5.4., 5.6. Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору у випадку порушення строків перерахування коштів за реалізований товар Виконавець зобов’язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочки.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами, укладається строком на один рік та діє до виконання сторонами своїх зобов’язань за договором в повному об’ємі.

На виконання умов даного договору ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” здійснило поставку ТОВ „Наталка-Трейд” товару у відповідності до видаткових накладних №РН-0002040 від 22.04.2009р. на суму 22373,52 грн., №РН-0002041 від 22.04.2009р. на суму 20295,00 грн., №РН-0002557 від 19.05.2009р. на суму 2584,20 грн., №РН-0002558 від 19.05.2009р. на суму 2818,62 грн., №РН-0002559 від 19.05.2009р. на суму 1653,66 грн., №РН-0002560 від 19.05.2009р. на суму 1537,32 грн., №РН-0003064 від 16.06.2009р. на суму 10645,86 грн., №РН-0003069 від 16.06.2009р. на суму 3703,26 грн., №РН-0003070 від 16.06.2009р. на суму 2174,28 грн., №РН-0003072 від 16.06.2009р. на суму 1089,36 грн., №РН-0003521 від 14.07.2009р. на суму 13404,78 грн., №РН-0003522 від 14.07.2009р. на суму 11339,82 грн., №РН-0003523 від 14.07.2009р. на суму 6705,30грн., №РН-0003524 від 14.07.2009р. на суму 6573,90 грн., №РН-0003989 від 11.08.2009р. на суму 3168,96 грн., №РН-0003990 від 11.08.2009р. на суму 1435,50 грн., №РН-0003991 від 11.08.2009р. на суму 4502,64 грн., №РН-0003992 від 11.08.2009р. на суму 1851,18 грн., №РН-0004300 від 26.08.2009р. на суму 7957,62грн., №РН-0004301 від 26.08.2009р. на суму 2991,42 грн., №РН-0004303 від 26.08.2009р. на суму 2913,84грн., №РН-0004304 від 26.08.2009р. на суму 4003,62 грн., №РН-0004599 від 08.09.2009р. на суму 10047,00грн., №РН-0004600 від 08.09.2009р. на суму 6648,84 грн., №РН-0004601 від 08.09.2009р. на суму 8496,66 грн., №РН-0004602 від 08.09.2009р. на суму 8931,30 грн., №РН-0004932 від 22.09.2009р. на суму 5770,74 грн., №РН-0004933 від 22.09.2009р. на суму 3762,84 грн., №РН-0004934 від 22.09.2009р. на суму 2314,62 грн., №РН-0004935 від 22.09.2009р. на суму 465,72 грн., загалом на суму 182161,38 грн., який був отриманий представником відповідача, про що свідчать підписи його уповноважених представників та печатки підприємств на них.

Однак, відповідач не виконав свої зобов’язання належним чином, лише частково оплатив вартість отриманого товару у розмірі 55000,00 грн.

З цього приводу, ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” листом від 26.11.2009р. вих.№325 повідомило ТОВ „Наталка-Трейд” про припинення дії договору поставки на умовах реалізації №1/22.01.07. від 22.01.2007р.

Крім того, позивач 04.12.2009р. надіслав відповідачу претензію-вимогу вих.№336 про повернення нереалізованого товару та проведення розрахунку за реалізований товар протягом 3 банківських днів.

Також, листом від 04.12.2009р. вих.№337 ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” звернулось з проханням до ТОВ „Наталка-Трейд” щодо надання помісячних відомостей про реалізацію товару в період з 22.01.2007р. по 04.12.2009р., поставленого позивачем відповідно до умов договору №1/22.01.07. від 22.01.2007р., складських довідок про залишки зазначеного товару, фінансові звіти по дебіторській заборгованості за реалізований товар.

25.01.2010р. позивач надіслав відповідачу претензію-вимогу вих.№19 про сплату заборгованості за поставлений товар у сумі 207707,85 грн., про повернення на склад нереалізованого товару.

Однак, вищезазначені листи позивача залишені ТОВ „Наталка-Трейд” без відповіді.

Також, в підтвердження наявної заборгованості відповідача, позивач подав до суду акт звірки взаєморозрахунків, станом на 31.12.2009р., підписаний представниками сторін та посвідчений їх печатками.

Не належне виконання ТОВ „Наталка-Трейд” зобов’язань за договором №1/22.01.07. від 22.01.2007р. щодо оплати вартості отриманого товару та повернення нереалізованої продукції і стало підставою для ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” звернутись до суду з даним позовом для захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Так, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену його правову позицію, суд, вважає заявлені ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” позовні вимоги про зобов’язання відповідача повернути нереалізований товар за вищезазначеними накладними правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому ( п.1 ст. 656 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ст. 663, пп. 1),2) ч.1 п.1 ст. 664 Цивільного Кодексу України продавець зобов’язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Обов’язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов’язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Пунктом 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами (п.п. 1, 2, 3 ст. 692 Цивільного Кодексу України).

Із змісту п. 2 ст. 695 Цивільного Кодексу України вбачається, що якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.

Згідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, умови договірних взаємовідносин сторін, положення чинного законодавства, та з огляду на те, що позивачем у відповідності до видаткових накладних було поставлено відповідачу товар, а останній прийняв його, однак не оплатив вартість поставленого товару, при цьому, не інформував ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” стосовно його реалізації та залишку, суд, вбачає підстави для задоволення заявлених позовних вимог позивача про зобов’язання відповідача повернути нереалізований товар.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє заявлені ТОВ „ЮНАЙТЕД ФДС” позовні вимоги щодо зобов’язання ТОВ „Наталка-Трейд” повернути нереалізований товар за накладними №РН-0002040 від 22.04.2009р., №РН-0002041 від 22.04.2009р., №РН-0002557 від 19.05.2009р., №РН-0002558 від 19.05.2009р., №РН-0002559 від 19.05.2009р., №РН-0002560 від 19.05.2009р., №РН-0003064 від 16.06.2009р., №РН-0003069 від 16.06.2009р., №РН-0003070 від 16.06.2009р., №РН-0003072 від 16.06.2009р., №РН-0003521 від 14.07.2009р., №РН-0003522 від 14.07.2009р., №РН-0003523 від 14.07.2009р., №РН-0003524 від 14.07.2009р., №РН-0003989 від 11.08.2009р., №РН-0003990 від 11.08.2009р., №РН-0003991 від 11.08.2009р., №РН-0003992 від 11.08.2009р., №РН-0004300 від 26.08.2009р., №РН-0004301 від 26.08.2009р., №РН-0004303 від 26.08.2009р., №РН-0004304 від 26.08.2009р., №РН-0004599 від 08.09.2009р., №РН-0004600 від 08.09.2009р., №РН-0004601 від 08.09.2009р., №РН-0004602 від 08.09.2009р., №РН-0004932 від 22.09.2009р., №РН-0004933 від 22.09.2009р., №РН-0004934 від 22.09.2009р., №РН-0004935 від 22.09.2009р. в повному обсязі.

Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (65049, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. –А, код ЄДРПОУ 33387136) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮНАЙТЕД ФДС” (04655, м. Київ, вул.Полярна,14, код ЄДРПОУ 33399801) нереалізований товар за видатковими накладними №РН-0002040 від 22.04.2009р., №РН-0002041 від 22.04.2009р., №РН-0002557 від 19.05.2009р., №РН-0002558 від 19.05.2009р., №РН-0002559 від 19.05.2009р., №РН-0002560 від 19.05.2009р., №РН-0003064 від 16.06.2009р., №РН-0003069 від 16.06.2009р., №РН-0003070 від 16.06.2009р., №РН-0003072 від 16.06.2009р., №РН-0003521 від 14.07.2009р., №РН-0003522 від 14.07.2009р., №РН-0003523 від 14.07.2009р., №РН-0003524 від 14.07.2009р., №РН-0003989 від 11.08.2009р., №РН-0003990 від 11.08.2009р., №РН-0003991 від 11.08.2009р., №РН-0003992 від 11.08.2009р., №РН-0004300 від 26.08.2009р., №РН-0004301 від 26.08.2009р., №РН-0004303 від 26.08.2009р., №РН-0004304 від 26.08.2009р., №РН-0004599 від 08.09.2009р., №РН-0004600 від 08.09.2009р., №РН-0004601 від 08.09.2009р., №РН-0004602 від 08.09.2009р., №РН-0004932 від 22.09.2009р., №РН-0004933 від 22.09.2009р., №РН-0004934 від 22.09.2009р., №РН-0004935 від 22.09.2009р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (65049, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. –А, код ЄДРПОУ 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНАЙТЕД ФДС” (04655, м. Київ, вул.Полярна,14, код ЄДРПОУ 33399801) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя

Рішення підписано 13.04.2010р.