№ 1-328/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 августа 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Билык И.А.
при секретаре: Чувашёвой И.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Вачского района, Горьковской области Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, з арегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 31 июля 2009 года судом Красногвардейского района г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 месяцам ареста;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея умысел на ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, 22 июня 2010 года, около 13-00 часов, из неустановленного следствием источника, приобрел револьвер, являющийся нестандартным, гладкоствольным, семизарядным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера модели РС-22 «Страж» для стрельбы спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм., присвоил и стал носить при себе по улицам г. Днепропетровска вышеуказанный револьвер, без предусмотренного законом разрешения, затем перенёс его по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где и оставил хранить.
Так в соответствии с п. 13 ст. 10 Закона Украины «О милиции» от 20 декабря 1990 года в обязанности милиции входит - давать разрешение на приобретение, хранение, ношение и перевозку оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов. Кроме того, согласно п. 14 ст. 4 Указа Президента Украины № 1138 от 17 октября 2000 года «О положении Министерства внутренних дел Украины» на милицию возложено обеспечение функционирования разрешительной системы, а также контроль за приобретением, хранением, ношением и перевозкой оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и материалов. Согласно ст. 2 Постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении Положения о разрешительной системе» огнестрельное оружие относятся к предметам, на которые распространяется разрешительная система. На исполнение вышеуказанных нормативных актов приказом МВД Украины № 622 от 21 августа 1998 года утверждена «Инструкция о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодною оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, заряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метальными снарядами не смертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», которая определяет, в том числе, порядок выдачи разрешений на приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов.
Однако ОСОБА_1, нарушая законодательство Украины в сфере действия разрешительной системы, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 26 июня 2010 года около 15-00 часов, взял по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, незаконно хранящийся револьвер, который стал незаконно без предусмотренного законом разрешения хранить при себе и носить по улицам г. Днепропетровска. В этот же день, 26 июня 2010 года, примерно в 15-40 часов, возле дома № 370 по ул. Новошкольной в г. Днепропетровске сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, где был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого в правом кармане надетых на ОСОБА_1 брюк, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 66/07-243 от 20 июля 2010 года является револьвером, нестандартным, гладкоствольным, семизарядным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из револьвера сигнального модели РС-22 «Страж» для стрельбы спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм., которое ОСОБА_1 носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 22 июня 2010 года примерно в 13-00 часов он находился на свалке «Мусоросжигательного завода», расположенного в районе п. Краснополье в г. Днепропетровске, где собирал изделия из металла с целью их дальнейшей реализации. В это время возле мусорной кучи он нашел металлический предмет, визуально похожий на револьвер, состоящий из рукоятки, рамки со стволом, барабана. На рукоятке имеется пластмассовая «пластина», на которой имелась надпись «Щит». Рядом с револьвером он нашел упаковку с мелкокалиберными патронами. ОСОБА_1 решил взять данный пистолет с целью стрельбы из него. В этот же день примерно в 16-00 часов он направился к балке, расположенной возле «Мусоросжигательного завода», где произвел несколько выстрелов из данного револьвера, при этом израсходовал все найденные патроны, после чего отнес его домой, а сам направился к знакомому.
26 июня 2010 года, примерно в 15-00 часов, он вышел из дому, при этом с собой взял найденный револьвер, который положил в правый карман одетых брюк, и направился гулять по городу. Примерно в 15-40 часов он находился на АДРЕСА_3 он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, в правом кармане надетых на него брюк, обнаружили пистолет, визуально похожий на револьвер. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра ОСОБА_1 от 26 июня 2010 года в ходе проведения которого, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетых на нем брюк, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пистолет с барабаном с надписью на рукоятке «Щит». (л.д.4).
- заключением баллистической экспертизы № 66/07-243 от 20 июля 2010 года, согласно выводов которой, предмет, обнаруженный и изъятый 26 июня 2010 года в ходе досмотра ОСОБА_1, является огнестрельными оружием, данный револьвер является нестандартным, гладкоствольным, семизарядным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из револьвера сигнального модели РС-22 «Страж» для стрельбы спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм. путем помещения в канал ствола вставки -стволика. (л.д. 26-33).
- вещественными доказательствами по делу, а именно: револьвером, который является огнестрельными оружием данный револьвер является нестандартным, гладкоствольным, семизарядным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из револьвера сигнального модели РС-22 «Страж» для стрельбы спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм. путем помещения в канал ствола вставки - стволика. (35-36).
- другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное ношение, приобретение, хранение, огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее судим. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признания своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного выше, принимая во внимание отсутствие места работы у подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишение свободы, но с применением правил ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 567 гривен 60 копеек за проведение баллистической экспертизы № 66/07-243 от 20 июля 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в период двухгодичного (2 года) испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого ОСОБА_1 обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю п одписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 567 гривен 60 копеек за проведение баллистической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 31250272210050, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертизу № 66/07-243 от 20 июля 2010 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий переделанный стартовый револьвер калибра 5,6 мм. Находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 340 от 28 июля 2010 года), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: И.А. Билык
Судове рішення № 11369799, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-328-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: