Ухвала суду № 113695383, 25.09.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 вересня 2023 року Справа № 480/7644/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідки №27/11/4-1471 від 13.06.2023 р., виданої Головним управління Національної Гвардії України. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, 1, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії на підставі наданої Головним управління Національної Гвардії України довідки №27/11/4-1471 від 13.06.2023 про грошове забезпечення ОСОБА_2 , з урахуванням фактично виплачених сум.

30.08.2023 від позивачки до суду надійшла заява, в якій просить виправити описку у рішенні суду та зазначити, що вона є не вдовою пенсіонера Національної Гвардії України, а матір`ю пенсіонера Національної Гвардії України.

Ухвалою суду від 25.09.2023 заяву позивачки про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 25.09.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 р. допущена описка та зазначено, що позивачка є вдовою пенсіонера Національної Гвардії України, тоді як правильно - є матір`ю пенсіонера Національної Гвардії України.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 р., а саме у абзаці 4 та абзаці 12, зазначивши, що "позивачка є матір`ю пенсіонера Національної Гвардії України" замість "позивачка є вдовою пенсіонера Національної Гвардії України".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 р., а саме у абзаці 4 та абзаці 12, зазначивши, що "позивачка є матір`ю пенсіонера Національної Гвардії України" замість "позивачка є вдовою пенсіонера Національної Гвардії України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук